相对论中的一些简单的问题

这就是孪生子悖论，双方看对方都很年轻。
这个悖论更说明我们无法进行光速或者近光速旅行。

首先地球人看他是正常的，没变化，接近光速的人看其他的才变慢，接近光速的人没变老，地球人都变老了，因为接近光速后生理反应也会变慢

感觉到自己被加速的人会真的变慢，地球上的人会比较老。

设接近光速远离地球的人为B，地球上的人为A.因为问题涉及到运动掉头时的减速加速阶段，狭义相对论不适用于非匀速情况，只能借助广义相对论考虑。在广义相对论中，变速力等效于引力，具有使被变速系统时间变慢的效应，而B变速阶段引起的自身时间变慢对B来说足以抵消相对运动造成的观测到的A的时间变慢，因此B将观测到A的最终时间比他快，也就是年龄比他老；这与A观测到的事实一致，所以并不存在矛盾。

详细分析如下：
B走了又回，中间必然经过一个变速阶段，B将明显感受到变速力的作用，知道自身处于了非惯性系中，根据广义相对论，自身时钟将变慢；利用前后速度大小不变这一对称性，可以计算出本来A的时间相对变慢了，但由于自身受到变速力的作用时钟变得更慢，于是掉头后反而发现A的时间相对变快了，也就是地球上的A一下子变得比自己老很多了，虽然后面看到A老得慢，但到返回地球时A都还比自己老一些，正好与A计算的结果符合。
总之，B亲身经历了非惯性系变速力使自身时间骤减的阶段，而A一直都处于地球这一近似惯性系中，时间始终均匀流逝。这样两个人的计算结果最终一致：B年轻，A比B老。

以上分析可以结合下面关于双生子佯谬的计算分析来理解：
因为问题涉及到非惯性系，在狭义相对论范畴内无法解决，需要涉及广义相对论。
设飞船上的人为B，地面上的人为A.
如果B一直以0.8光速匀速直线运动驶离A，确实是A，B都观测到对方更年轻，但这样的话，A和B也永远不会再见面，来确认到底谁年轻。
B要回来，必须经过一个变速阶段，减速到0再加速返回，所以飞船B的整个旅程就不是一个惯性系，就是在掉头前后，B对A的描述从一个惯性系急剧的变化到另一个惯性系。
用公式计算可知，掉头后由于速度变为负的，所以时间差也变为原来的负值！假设B掉头的地方距地球8光年，B的速度为0.8c=0.8光年/年，掉头前B观测到