请问今后以前购买的用于自住的商品房用不用交物业税？

请问我现在持有的用于自住的房子以后用不用交物业税？看了百度上关于物业税的介绍，征收物业税后会取消购房过程中交的那些税费，按照这个逻辑，我的自住房在购买时已经缴纳了一大堆税费，今后是不是就不用交物业税了？否则不是重复缴税了吗？

哈，楼主这个问题问到重点了，也即是过去购买商品房时已交了税款的，以后还征物业税吗？如何征？
老实说，这个物业税现在还是在讨论时期，从议论到开征，至少还需要2-3年时间。这个税种主要是针对大户型和二套和二套以上房屋进行课税。自住的一套面积较小的税率应该很低。

现在还没定。
正在研究中。
如果重复交，
那要出大事。

请参看：《征收物业税 该笑还是该哭？》

号称房地产 “稳定器”的物业税，在经过了近两年多的“空转”之后，国务院于5月25日宣布：今年将研究开征。这一宣布引起了非常激烈的讨论，无论是业内人士，还是普通购房都，都十分关注这事件。如今，中国的房地产行业正处于多事之秋，因而，围绕这件事情展开的讨论主要产生了如下两大话题：1、房价会不会降；2、会不会加重民生负担。今日，房产之窗编辑摘录部份网友和业内人士的观点，分类陈列于下，也许能拨开关于物业税争论的一些迷雾。

■喜？？？

打击投机
投资人只要不转让交易，就可以零税收成本地持有商品房。当楼市涨价时，投资者可以轻松地将手中的房产提价出售，并可以不费力地将各种交易税费转嫁到买家头上，从而变现投资收益。这在客观上鼓励了房地产投资或投机行为。因此，收物业税，有利于充分发挥税收对社会资源的二次分配和调节作用。点击查看原文>>>

逼其降价
当前房价虚高已成公认事实，如果长期听之任之，将产生更多隐患，一旦房地产泡沫破裂，造成房价暴跌，付出的代价更高，还不如从一开始就做好制度规范。开征物业税将增加屯房捂盘者的持房成本，最终‘逼迫’炒房者降价出售存量房，平衡市场供需关系。点击查看原文>>>

劫富济贫
很多人很简单的看待物业税的征收，认为只是增加了一个税收，增加了老百姓的负担，这是对物业税征收的误读，也是高房价时代不可能进行的事。中国的物业税的开征，是一个划时代的重大事件，是在推进住宅开发和供应模式的转型，是作为社会保障住宅推广的基础保证，同时，也是最重要的，从某种程度上平衡社会财富的分配。点击查看原文>>>