佛教等宗教流传几千年，却为何比不上马克思主义，资本主义几百年的影响大？

这是一个很深奥的问题，首先来看看他们的不同点。

他们一个是唯心主义一个是唯物主义。

一个叫人节欲，一个叫人享受物质世界。

一个人为人有来世，一个认为人只有一世。

一个认为自己的行为可以绝对的改变未来，一个认为只能影响未来。

你可以看看，马克思主义最符合人得欲望的，符合人所追求的物质享受，尽管马

克思主义的核心不是让人享受的，但是在一定程度上算是默认了人的享受是必然

的。

而佛教和其他宗教的理论大部分都是以行善为己任，虽然后来的东正教人为信则

得救，但是也提倡行善救人。

另外，在西方资本主义萌芽时期，西方很多国家发展殖民地，他们所打的口号是

拯救世人，为上帝而占。可是任何人都知道，这是谎言，不符合基督教的教义，

而更符合马克思主义的一部分。他们为什么要打着上帝的名号呢，因为那是基督

教对西方的影响是巨大的，他们没有其他的思想理论的支持，而又想得到民众的

支持，所以就打着上帝的名号进行不正义的战争，

我想，如果当时马克思主义占主导地位的话，他们一定打着是马克思主义的旗号的。

其实，宗教的本身教义是正确的，但是在几千年的宣传中人为的改变了他的思

想，加入了个人的自大，骄傲的思想。

所以说。我们不管是信仰什么宗教，都不要攻击其他宗教的教义，这样本身就违

背了本宗教的教义的。你可以看看，中东的宗教冲突时他们的神让他们发动的

吗？是他们的神传的旨意吗？不是的。都是宗教领袖的个人主义造成的。我们中

国为什么不能宗教和平共处呢？

末法时代五浊恶世

中国为何没有过分的崇信宗教？
源自国人自周朝起的圣人崇拜。我们可以先想想，关公，包公，诸葛亮，毛泽东……
对鬼神敬而远之，是中国人对几千年历史的有力总结。
宗教的崇拜，虽然有一定的好处。可是与宗教的弊端比起来，实在可以忽略。<