UC知道关于是否能将此人绳之以法！请各位律师帮忙解答！谢谢了！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 13:09:56
我的大姑妈，就是我奶奶的大女儿，她在十几年前认了一个干儿子（非亲生，暂且叫 小林），她自己也有一个儿子亲生儿子。
认了这个小林做干儿子不久，这个小林就开始在我家的亲戚朋友间游走，说可以帮某某家的儿子找工作、办房契、做各种证件，但是要先给他一定的钱（都是1000以上的），才可以办妥。但事后，钱拿走了，事情根本没办下来，没件事最终以各式各样的理由说有困难，办不了，钱也退不了。
经过2，3年时间，我的许多亲戚朋友都被他拿走了好多钱。却始终没办成一件事。后来大家就知道，他是说大话，根本办不成事，却要了很多钱，到后来，家里人知道他都是骗人的，都不愿意相信他了。
然而，我的大姑妈，却一直是在做中间人，到处帮他拿钱，欠下许多债（都没有借条，因为觉得亲戚不可能骗人）。大姑妈的名声在我家亲戚朋友间坏透了。都是说她骗钱的。我的大姑妈也没有回到自己亲生儿子那里，而是跟着他认的干儿子一起生活。
虽然小林知道他没能再去拿钱，但是却没有罢手。
他把目标瞄准了我奶奶！我奶奶是很虔诚的天主教徒，她一生都很虔诚。大姑妈和小林，利用奶奶这一弱点，几番劝说奶奶要跟她一起去教堂（奶奶从不去教堂，在我们这里，天主教被分为地上与地下两派，奶奶走地下，地上就所谓的教堂了），说走地下的人会下地狱。奶奶肯定信以为真。
后来，爷爷过世了，大姑妈和小林变本加厉，胡言乱语，说这位小林是天主派遣而来的人，是罗马教皇的继承人，等等此类话语，还说爷爷在地狱不能升天堂的话来刺激奶奶，让奶奶拿出几千元钱来做弥撒。奶奶瞒着她的儿女，把她当时所有的积蓄2000元钱交给大姑妈，而后大姑妈就销声匿迹。后来再我们几番催促下，竟然拿出一个收据单来，上面印有“天主堂”字样的盖章，以此说明2000元前的用途。（天主教的人都知道，做弥撒这种事不可能会开收据的！）
奶奶的糊涂，让家里人吃尽苦头，她有很多儿女，大家都在劝说她不能相信大姑妈和小林的话。但是不然，奶奶一次又一次上当，继而最后都会给钱去。
谢谢你看完这么长的一段，其实还有很多，都是这样的类型的。数不完。
如果有人知道这样的人该怎么用法律手段来惩罚，请告知。谢谢了。
奶奶年纪大了，经不起这样折腾！谢谢大家！
我的大姑妈也是没读书的人，她一味听信她的干儿
如果是我的话，我宁可短痛。
告吧。另外，有时间可以让那些神父啊什么的跟你奶奶先说说，这样关于弥撒的事情就能让她弄明白了，也就不再受骗了。至于地下教会还是地上教会这个先不要急，慢慢来吧。
这个小林啊，唉……有些东西是钱买不到的。
直接报警，让公安机关调查后送到检察院，在检察院提起公诉时你们提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿你们的损失。
诈骗罪 一、概念
诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、犯罪构成
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。
诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
（二）客观要件
本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈；欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 以诈骗罪论处。
欺诈行为使对方产生错误认识，对方