探险“弊大于利”怎样反驳“利大于弊”？？

探险本身作为一种运动来讲，自远古时代便已出现，实际上，人类的几次大发现都是探险者做出的杰出贡献。（先肯定）
但是现代社会的探险却不同于以往的行动，一方面是人类能力的大大提高，另一方面则是人类本身存在的危机。诚然，探险可以对某方面的科学做出贡献，可也可能对环境造成不可恢复的破坏（在这里可以引用渡渡鸟的事例）。人类现在的科技还无法保障对环境的彻底保护，在这种情况下鼓励探险无异于断了后路。
其次，探险去往的未知世界中隐藏了太多的危机。就拿亚马逊丛林来说，就可能隐藏了无数可能毁灭一个文明的病毒或者其他生物。万一不小心将病毒引入人类社会，我们将如何应对？
当然在这两方面中，应该着力在“环境破坏”方面，尽量做到无懈可击。

看这个网址 上面有 但是不能复制出来 所以你自己看吧
http://www.chunyun.net/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=12997

中国自古就有一句名言：不打无把握之杖。
探险本身就是一种建立在一系列未知参数上的很难掌控结果的行为。
探险大多时候是为了满足强大好奇心，我们对于完全不了解的事物怀着一股冲动去深入其中。而对于自己的目的，自己将要得到的结果，完全不了解。这本身就是一种冲动而幼稚的不计后果的行为。其后果很有可能浪费资源，甚至中途丧命。
在当今提倡节约型社会的现在，如果我们大肆将探险精神滥用，将会给社会带来多少资源的浪费呢？——举例：如果将探险运用的科学研发中，没有任何科学依据，对想要的结果完全没有方向（科学研究开发项目一般应该是为人类造福，服务于人类的），就仅凭好奇去探险，会造成多大的资源浪费？
探险并不是一无是处，他可以极大的满足人类与生俱来的好奇心和需要被肯定的虚荣心。但如果将其推广入社会，推广到人类前进和努力的方方面面，无疑是一种自私且不服责任的行为。故而说：探险弊大于利。
同学，请在场上牢牢抓住探险的特性：目的和结果的不确定性来