原始生命是在原始海洋中诞生的主要原因

据已有的资料表明,原始生命产生于海洋的可能性更大.因为生命的产生需要海洋的保护,在生命诞生之初,地球处于极端的环境之中.空气中充斥的是甲烷和其他气体,并且太阳的辐射相当强烈,生命只有在大海深处才可以避开这些致命的辐射.另外,在海洋深处不仅可以提供安全的环境,并且可以提供最初发生生化反应所需的物质,能量,,溶剂,温度(主要是海底火山口),等等条件,由地质证据同样发现了生命诞生于海洋的很多证据.

海洋中有水，水是生命诞生的必要条件。
水中有氧气，可以帮助物种进化，存活。
原始时代几乎没有陆地，有的也只是火山喷发形成的大陆，陆地上由于岩浆等温度炙热，大气中氧气稀薄，二氧化碳含量大，不利生存。

生命何时、何处、特别是怎样起源的问题，是现代自然科学尚未完全解决的重大问题，是人们关注和争论的焦点。历史上对这个问题也存在着多种臆测和假说，并有很多争议。随着认识的不断深入和各种不同的证据的发现，人们对生命起源的问题有了更深入的研究，下面介绍几种著名的假说，以备教学时参考。

1.自然发生说

自然发生说是19世纪前广泛流行的理论，这种学说认为，生命是从无生命物质自然发生的。如，我国古代认为的“腐草化为萤”（即萤火虫是从腐草堆中产生的），腐肉生蛆等。在西方，亚里士多德（公元前384—公元前322）就是一个自然发生论者。有的人还通过“实验”证明，将谷粒、破旧衬衫塞入瓶中，静置于暗处，21天后就会产生老鼠，并且让他惊讶的是，这种“自然”发生的老鼠竟和常见的老鼠完全相同。

18世纪时，意大利生物学家斯巴兰让尼（1729—1799）发现，将肉汤置于烧瓶中加热，沸腾后让其冷却，如果将烧瓶开口放置，肉汤中很快就繁殖生长出许多微生物；但如果在瓶口加上一个棉塞，再进行同样的实验，肉汤中就没有微生物繁殖。斯巴兰让尼认为，肉汤中的小生物来自空气，而不是自然发生的。斯巴兰让尼的实验为科学家进一步否定“自然发生论”奠定了坚实的基础。

1860年，法国微生物学家巴斯德设计了一个简单但令人信服的实验，彻底否定了自然发生说（详见《义务教育课程标准实验教科书生物学八年级上册》）。

2.化学起源说

化学起源说是被广大学者普遍接受的生命起源假说