这么声势浩大的太平天国运动这么快就失败除了出现内乱外，是不是最根本得不到群众支持

主观原因
一、农民阶级局限性（即小农落后生产方式的束缚，也是根本原因）
表现1、落后性：没有切实的革命纲领
表现2、盲目性：农民临时揭竿而起，无明确革命目标
表现3、自私性：领导阶级争权夺位，贪图享乐，内耗严重

二、战略失误
表现：孤军北伐，损失严重

客观原因
一、中外反动势力勾结起来，联合绞杀太平天国

高考麽？看分值答题，如果只问原因就是主观两条，客观一条。如果是让你分析，那就把表现写出来。选择题一般都会让选根本原因，就是农民阶级局限性说明他们不能领导中国人民走向旧民主主义革命的胜利。

详细的内容建议你去看看唐德刚先生的《晚清七十年》这本书。

简单的说就是农民起义的局限性，太平天国后期简直就是李自成的翻版，甚至还不如李自成，

占领南京后没有一鼓作气的全力北伐，只是在主战派的强烈要求下派出小股部队北上，最后这支部队全军覆没。更严重的问题是领导层出现严重的腐化，内部严重分裂，政权神权一体，大搞迷信，什么天兄天父的都跑出来了，内部一团糟。内乱平息后石达开也出走，此时的太平天国也是苟延残喘了。

另外，你千万别以为太平天国是个什么好东西，多看点史料就知道了，离先进性差的很远。

具体细化的原因能举出很多条、也就是楼上各位说的这些。但我认为最根本的原因只有一条就是没有得到知识分子的支持。

中国有句俗话：“秀才造反，三年不成”，秀才领导的起义成不了，但是没有秀才参与的起义照样成不了。

我们看历代中国的农民起义，“黄巾”、“李自成”、“黄剿”、“方腊”等等，这些领导核心以农民为主体的起义没一个能成功的。而成功了的农民起义比如刘邦、朱元璋，他们手下都有一大批知识分子，而且其中很多都是那个时代知识分子中的精英。

太平天国的领导核心都是农民和中小地主出身，文化水平普遍偏低，他们又反对孔子，废除科举，失去了大部分读书人的支持。而我们看湘军和淮军，领导层都是当时的高级知识分子。当时的清朝已经是腐败透顶，无兵可派了，其实这场战争就是湘军、淮军在和太平天国打，也就是当时中国文化水平最高的一些知识分子领导的军队在和