请你结合《孔乙己》,从内容角度评价一下这则墓志铭的优劣。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 07:21:55
(假如)孔乙己死后,一个好心人把他埋葬了,并且起草了墓志铭:“孔乙己,生于清朝没落之际,死在人情冷漠之时,痴迷科举,为科举而生,因科举而死。”
求各位高手帮帮忙,急需~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这则墓志铭在某些方面揭示了孔乙己之悲剧的原因,但还不够全面。因为孔乙己并不是因科举而死,而是死于封建制度,封建观念的束缚,他不愿靠劳动获得财富,反而死活不放下文人的架子,加上自身的懒惰以及社会的冷漠,才造成了这个悲剧。况且那时人情冷漠,怎么会有人给他立碑呢?这道题本身就不符合鲁迅先生的本意。

孔乙己不是因为痴迷科举而死,是死在自己的懒惰和人情的冷漠之下

这墓志铭不怎么样。孔乙己不是因为痴迷科举而死,是死在自己的懒惰和人情的冷漠之下。他偷书也是生活所迫,而不是为了科举。

这墓志铭可悼念孔乙己,对他的可怜和不幸遭遇表示同情、怜悯,同时也能表示后人对当时黑暗封建社会人们的冷漠无情的蔑视、指责也给予一定的刺激,揭露当时人们因封建统治而变得愚昧无知与麻木不仁,虽然孔乙己迂腐、懒惰、自命不凡、防不下读书人的架子但这都是因为遭受当时社会的毒害而是他的灵魂扭曲了,所以因该立墓志名