UC知道假设的正当防卫？？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 11:05:48
是这样的```````
昨天我是刚拿到驾照后第一次开自己的私家车出去练练，我才19岁，我爸也陪同在我旁边指导。在自家花园收费口突然听了个电话，我由于对自动波还不是很熟悉（驾校练的是手波），一边听着个电话一边不知道怎样开车，反应不过来。突然后面有辆车在后面狂按我喇叭，其实路很宽的，只是对面有辆车迎面过来了，他走不了。后来等那辆车走了，那辆车开到我身边，对我们破口大骂（傻XX之类的话）。我一直态度很好的在跟他说道歉，我爸刚开始也在示意抱歉，毕竟我是有不对。谁知道他还在拼命骂，我爸终于忍不住了，拿起下面锁车用的防盗锁（铁做的），想吓一下对方，并说了一句：“再说我下去打你！”因为我爸脾气不好。谁知道那人冲下车，真的要准备打架的样子，牛高马大的，他车上后座又下了1个人，2个人过来企图拉开我爸的车门，我爸也毫不示弱，拿着防盗锁随时迎战。我母亲和外婆刚好在，往死里地阻挡2个人，并按着车门劝架。我爸也很生气，同时一直也想推开车门出去打。后来，由于我母亲和外婆拼命按着车门下，他们边骂脏话（很脏的）边离开了。一切都发生得太快。
我想问：1 假设那时我母亲没力气阻挡了，他们打起来了（我爸肯定是不够他们打的，）我爸都40多岁了，他们看起来就接近30岁那样，还牛高马大的，这时候如果我爸被他们打得不能还手了，我这时候拿防盗锁从后门砸他们头部（总之砸到他们没有动手能力）属不属于正当防卫？
2 也是我母亲没力气阻挡了。假设我爸拿着防盗锁冲了出去和他们迎战，砸晕了砸死他们属不属于正当防卫？
3 假设我母亲和外婆都不在，我真的不知道该怎么办啊？！
昨天我是刚拿到驾照后第一次开自己的私家车出去练练，我才19岁，我爸也陪同在我旁边指导。在自家花园收费口突然听了个电话，我由于对自动波还不是很熟悉（驾校练的是手波），一边听着个电话一边不知道怎样开车，反应不过来。突然后面有辆车在后面狂按我喇叭，其实路很宽的，只是对面有辆车迎面过来了，他走不了。后来等那辆车走了，那辆车开到我身边，对我们破口大骂（傻XX之类的话）。我一直态度很好的在跟他说道歉，我爸刚开始也在示意抱歉，毕竟我是有不对。谁知道他还在拼命骂，我爸终于忍不住了，拿起下面锁车用的防盗锁（铁做的），想吓一下对方，并说了一句：“再说我下去打你！”因为我爸脾气不好。谁知道那人冲下车，真的要准备打架的样子，牛高马大的，他车上后座又下了1个人，2个人过来企图拉开我爸的车门，我爸也毫不示弱，拿着防盗锁随时迎战。我母亲和外婆刚好在，往死里地阻挡2个人，并按着车门劝架。我爸也很生气，同时一直也想推开车门出去打。后来，由于我母亲和外婆拼命按着车门下，他们边骂脏话（很脏的）边离开了。一切都发生得太快。
我想问：1 假设那时我母亲没力气阻挡了，他们打起来了（我爸肯定是不够他们打的，）我爸都40多岁了，他们看起来就接近30岁那样，还牛高马大的，这时候如果我爸被他们打得不能还手了，我这时候拿防盗锁从后门砸他们头部（总之砸到他们没有动手能力）属不属于正当防卫？
2 也是我母亲没力气阻挡了。假设我爸拿着防盗锁冲了出去和他们迎战，砸晕了砸死他们属不属于正当防卫？
3 假设我母亲和外婆都不在，我真的不知道该怎么办啊？！
问题1:如果他们打你爸不能还手,你爸可以还手,但一定要有限度,你说砸他们头部很可能造成对方重伤甚至死亡,这样就属于防卫过当行为
问题2:你父亲和他们这样是属于斗殴行为,双方都想给对方造成伤害结果,所以这是不适用正当防卫的,如果砸晕或砸死的话,就构成故意伤害罪或故意伤害致人死亡.(注:而问题1之所以适用正当防卫,是因为你父亲已经严重处于弱势,如果不还手可能对自己造成更严重伤害,所以适用正当防卫)
问题3:做什么事都不要冲动,那时候你肯定要下来劝,反正不管怎么样,打起来必然是双方都不得好
我想问：1 假设那时我母亲没力气阻挡了，他们打起来了（我爸肯定是不够他们打的，）我爸都40多岁了，他们看起来就接近30岁那样，还牛高马大的，这时候如果我爸被他们打得不能还手了，我这时候拿防盗锁从后门砸他们头部（总之砸到他们没有动手能力）属不属于正当防卫？
1.当然属于了！！！即使是陌生人，你也应该建议用为，何况他还是你爸，这当然是正当防卫，但如果向头部，砸伤或砸死，就属于你故意伤害了！因为他并未严重威胁到你。
2.不算（如果不是伤害到你母亲）。要是伤害到你母亲的话也不能砸晕砸死啊！应该推开他们，后记下车牌号，录音，报警，先走。
3.记下车牌号，录音，报警，先走。