分析案例，袁某的行为有没有犯法？

首先，不构成任何刑事犯罪，因为，我国刑法有规定“冒充军人招摇撞骗罪”但，毕需是冒充现役军人，因其冒充的退伍的老英雄，所以，从对象上来看，其并不符合此罪名。那么，是否构成“诈骗罪”呢？从你所述的情况来看，应该也不构成，因为诈骗罪，需要以诈骗财务为目的，但其只是冒充英雄，唤起村民对其的尊重，可看出，其既未骗取国家对老英雄的财物补贴，也未骗取他人的财物，所以，也不构成诈骗罪。
那么，既然其行为没有触犯刑法，那么是否违反行政行法规了呢？个人认为，也没有，因为其仅是冒充英雄，目的是换得村民对他的尊重，并未违反什么行政法规。所以，可以明确的讲，此人的行为既不违法（刑法）也不违规（行政法规）

但是，其的行为毕竟是冒名顶替的行为，是要受到一定责难的，所以，退伍军官的告发行为是正确的，如果查正属实，是要对袁某批评教育，另其改正，如果其拒不改正，应该可以由当地公安机构处于一定数额的罚款等。

没有
用犯罪的构成要件来看
该案并没有犯罪行为所带来的危害结果。

违法