文征明和王羲之的行书谁的更好？

文的书法不及王的好是肯定的，因为文是学王的。又没有技巧和境界上的突破。
王之所以有如此高的历史地位，是因为他开创了一种书风。这种书风又恰恰暗合了中国文人的审美力。加上中国盛世皇帝李世民的极力推崇。
不能否认兰亭序的完美，但后世很多书家并不比王差，甚或好于王。文的小楷不错，但和王比，不够级别。

怎么说没人称道？文征明的书法可是被誉为明朝第一。我看来文征明比不上王羲之啊，文当然也是大家了，但行书秀气过度而骨力不足，你看兰亭集序，有“飘若浮云矫若惊龙”之称，看起来秀气而挺拔，这就是文所比不上的了。另外没有一部作品是能掩盖其他作品的光芒的，不然就是中国书法史的悲哀了，颜真卿的祭侄文就足以与兰亭集序齐辉。呵呵。我书法练不多，古代名帖大多还是看过，给你参考参考

王羲之行书如腾云之蛟龙，兰亭序是王羲之的文稿并不是正式作品，一件草稿就达到这个高度，并开创一代书风，后来学王而成一代书家的比比皆是。故宫博物院还收藏有王羲之墨迹作品，是正式作品而不是书稿，有的说是真迹，有的说是唐宋名家手摹，有160多个唐宋以来的书家品鉴书章，历代书家品论说：就算不是真迹，也是真迹之下第一神品。大王特点和字体流畅秀美超过兰亭。只是因为兰亭是双沟临摹，是从真迹而来，而此作品不确定是否真迹。

诸子百家、各有千秋！
当代林散之也被人称作“现代草圣”，但要全面超越王羲之，古今确实尚未出现第二人，别为古人打抱不平，喜欢就好，呵呵……