美国国内工资水平存在巨大差异为什么要素价格均等化定理无法解释?

（1）要素价格均等化理论的定义及假设条件

要素价格均等化理论是指在国际贸易中，由于贸易商品价格的变动会引起生产要素在各个国家的
再配置，最终达成要素价格的均等化。虽然生产要素在地区间不能自由流动，但在地区间商品的
自由流动将会导致这两个地区的工人取得同等的实际工资、资本获得同样的利息、土地获得同等
的地租。这是因为两地在实行分工和发生贸易之后，各自经常大量地使用本地区丰裕要素进行生产，从而使这类要素价格日趋上涨;同时，由于各自不断进口·本国稀缺要素生产的外国产品，
将使本国这类要素价格不断下跌。这样，通过国际贸易导致两地区间的工资差异和利息差异的缩
小，并使要素价格趋向均等化。

生产要素价格均等化存在一系列的假设条件，它假设：两个国家、两种生产要素、两种商品;
在所有市场上都有竞争；每一种生产要素的供应量都是固定的，在各国之间没有生产要素的移动；两种商品生产的技术水平完全一样，但要素密集型不一样，并且不发生生产要素密集度变换；两个国家不论有无贸易都生产两种商品;没有关税和运输成本，商品在国际间能完全自由流动。

（2）分析
在本题中，
之所以美国国内价格也会存在巨大的差异，
其原因在于要素价格均等化理论仅仅是从
理论上来讨论价格均等化存在的可能性，
但现实的环境可能并不能完全满足理论假定，
这样的结
果可能阻碍要素价格的均等化，这点也可以从美国国内要素价格存在差异可以看出。

①首先，
要素在国内自由流动可能存在问题。
虽然美国是世界上发展程度最大的国家之一，
但是
并不意味着要素在国内流动就非常顺利的矿由于障碍的存在，导致美国国内要素价格的差异。

②其次，
运输成本的存在阻碍了要素价格的均等化。
实际上要素价格均等化定理有一个重要的假
设条件，
即国际间商品流动的成本为零，
但是在现实中，
这种假设是不存在的。
对美国国内而言，
也存在这种情况，即使同一种商品，由于运输问题，
在不同的地