有人说，中国如不出兵朝鲜、抗美援朝，就不会有大损失，还可和美国搞好关系，台湾也拿回来。对此怎么看？

1:如果不抗美援朝朝鲜就会被美国占领，美国又多了一个制衡中国的战略基地和国家，美国的大炮就直接架到了家门口。其对整个东北都是巨大的威胁。
2；和美国的关系不会因为一场战争而发生改变，看看新中国成立后中国先投靠苏联又投靠美国就可以知道，国与国的关系只是靠利益驱使的。爆发过战争有怎么样？君不见今日之美日、美德、美越吗？中国在建国后不久也和日本的关系非常好。
3：要知道当时的美国的第七舰队不是在中国出兵后才进入台湾海峡的，而是在抗美援朝爆发前就进入了。就算中国当时不出兵美国也不会让中国收复台湾的。

楼上回答的简直放屁！
中国被朝鲜利用了，朝鲜看到毛统一了中国，金日成也想效仿！想法设法把中国卷入。
而且朝鲜战争最先是有北朝鲜发动的，有预谋的，开始得到了苏联的支持。金并没有通知中国，最后搞不定韩国和美国联合军时才求中国。几十万人白白牺牲在异国他乡，我们得到了什么！
有人说如果中国不出兵，朝鲜被占领后中国也危险了，简直扯淡。朝鲜和苏联也挨着，人家怎么不着急！
而且打到最后，几乎把国家拖垮了！53年50%的GDP都投入了军费，再打下去美国受不了，更受不了的是中国！
只能说抗美援朝是严重的错误！
不但没有解决问题，反而拖垮了国民经济，通过错过了解放台湾！

你看看当时的局势,背景,就知道答案了,新中国成立不久,美国就在中朝边境大规模轰炸,当时损失惨重,为了捍卫祖国的尊严,保卫领土的安宁,中国必须要打这场仗,也可以说不让美国登鼻子上脸,以为新中国贫穷落后就可以随便被欺负,还是毛爷爷那句:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!

你应该从以下几方面回答这个问题，而不是只是凭自己的想象来回答，这样就不会让你走入误区。
1、美国当时的战略考量。
2、美国当时对新中国的看法。
3、中国自己的战略考虑。
4、中国和美国的战略考量之间的差距
5、当时的国际环境的对中国的要求。
等等，你只有把这些都考虑清楚了，就不会得出这样的类似于投降的结论了

恩。
那样就有个发达而且统一的韩国和我们做生意，市场更大。
拿台湾就不一定。