尼康D40到底好不好呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 04:54:17
貌似只有600万像素,作为菜鸟,我迫切想知道它跟同等价位的各种相机比较,尤其是与那种薄薄的数码相机相比较。
恳请各位神仙帮忙啦,谢谢了!

卡片机和单反没有可比性

单反由于感光器面积和等级都比普通卡片机要高,所以决定了这两者的画质不在一个等级上。单反具有更好的图像质量和细节表达。

简单的说,600万像素的D40打印出来的效果,比1000万像素的普通卡片机还要好。

D40价格已经降到普通数码相机水平,还是值得购买的。
当然也可以选择价格稍高的其他产品如D40X,D60,400D,450D等等。它们都是单反。

薄薄的机,圈称片机(形薄似卡片)。
喜欢摄影就一定上单反。
单反最大特点一是可换镜头,以适应不同距离、不同对象的拍摄;二是感光器(CCD,相当于传统光学相机的胶卷)面积比卡片机、长焦机要大得多,成像画质当然要比卡片机好。
不过单反体大质重,不便携带。
600万像素有点不适应潮流。

不要以像素的高低来比较画质,高像素并不一定代表高画质,800w像素的手机绝对比不过最烂的数码相机,这是因为手机的感光元件实在太小,而1500w像素的卡片机一样比不过最烂的单反相机,因为数码相机跟数码单反比感光元件的面积也很小。要想高画质,选择单反,要想方便,选择卡片。看你对摄影的兴趣有多大,如果只想随便拍一下就买卡片机吧。

CCD面积才是最终决定成像好坏的关键,可以参考相关资料,看看到底谁的CCD面积大谁的就更好些,很多卡片机利用插值算法拼了老命扩大像素,有忽悠的就有有相信的,也就有上当的!

个人观点,仅供参考!

d40还行,单反600万像素比1000万像素的卡片机要好的多,因为ccd大嘛。