曙光5000a CPU为什么用AMD而不用Intel呢？

既然世界排名靠前的超级计算机有不少都选择了AMD的CPU，是不是可以证明AMD也有自己强悍的地方呢？

或者，你会以为世界上的超级计算机专家都是弱智只有你一个人懂么？

2008年下半年的前十名里有6台里面有AMD的Opteron，一台Intel的Xeon，两台使用PowerPC的蓝色基因系统，以及冠军-IBM混合了Cell和Opteron的RoadRunner。

而总体来看，全部500名里有75.8%的使用了Intel的CPU，IBM的Power系列12%，AMD的Opteron 11.8%。

HP生产了其中的209套系统，IBM则是188套

你敢说谁不行？Intel的市场占有率，AMD在前十位里的优势，IBM在装机量和冠军位的优势。

AMD的性价比不是比Intel更牛BI，更实用吗？

物尽其用，AMD的稳定性不比Intel差。

而且Lenovo这么做某种意义上也算是反Intel垄断吧...=_,=

”田忌赛马”的典故:
《史记》中有这样一个故事：有一天，齐王要田忌和他赛马，规定每个人从自己的上、中、下三等马中各选一匹来赛；并规定，每有一匹马来比赛；并约定，每有一匹马取胜可获千两黄金，每有一匹马落后要付千两黄金。

当时，齐王的每一等次的马比田忌同样等次的马都要强，因而，如果田忌用自己的上等马与齐王的上等马比，用自己的中等马与齐王的中等马比，用自己的下等马与齐王的下等马比，则田忌要输三次，因而要输黄金三千两。但是结果，田忌没有输，反而赢了一千两黄金。这是怎么回事呢？

原来，在赛马之前，田忌的谋士孙膑给他出了一个主意，让田忌用自己的下等马去与齐王的上等马比，用自己的上等马与齐王的中等马比，用自己的中等马与齐王的下等马比。田忌的下等马当然会输，但是上等马和中等马都赢了。因而田忌不仅没有输掉黄金三千两，还赢了黄金一千两。

这个故事表明，在有双方参加的竞赛或斗争中，策略是很重要的。采用的策略适当，就有可能在似乎一定会失败的情况下取得胜利的结果。

很多广告做的多的产品不一定好，amd似乎没有广告，但知道