为什么说鸡血疗法是“荒谬的”“伪科学”?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 05:42:23
不知道为什么我的父亲说他根本没有听说过有这回事
到底曾经有没有鸡血疗法?
既然据说鸡血疗法治好了许多不治之症,甚至包括癌症,为什么现在没有人采用?为什么说这种疗法是荒谬的?

我不要网上的资料,看得够多了,希望各位老前辈能告诉我到底有没有这回事

确实曾经有过。
可能你父亲那里没有流行这东西,所以他不知道。那时候消息比较闭塞的说。
为什么现在没有人采用?因为疗效只是“据说”。除了疗效的不确定,它的危害也是不确定的,这也是现在不采用的原因。
荒谬是相对于它的可信程度而言的。把越不可信的说的越可信,那么就越荒谬。
因为好处和坏处都不确定,却有人把它说的神乎其神,所以说这是荒谬的。如果在传播它的时候打着科学的旗号,说这是科学,那么它就是“伪科学”。
科学依据不是区别科学与伪科学的标准。伪科学的特点就是有“科学依据”,而一般人是没有足够的专业知识来判断这依据是否正确,会误认为只要有“科学依据”就是科学,就是对的。
区别科学与伪科学要看事实。实践是检验真理的唯一标准。骗人的东西能骗一时,不能骗人一世。

可能是没有科学依据吧,如果没有科学依据是站不住脚的,也是没有道理的伪科学,就是这样,很简单,用事实说明问题,祝你好运!

原因有二:
1.当时这个疗法出来时医学上的科研水平不高,没有科学的旗号.因此自然谈不了科学了.资料介绍,是当时一位医生被捉了到地牢上,要么说出一些神医秘密要么被处死,然后有一位大夫就乱编了一种要鸡血疗法,声称可以治百病并长生不老.
2.在医学上,药品使用必须要有临床应用.确实疗效正面的前提下,还要清楚反面比率.比如不良反应如何,死亡率多少等.而鸡血疗法的死亡率达%1高.因为在科学的医学上不可采用.自然成了伪科学了.

曾经听我的高中生物老师说过,说在60、70年代的时候很多人知道这个,说是有人用过后身体健壮的很,我们还当时还认为真神了,但是老师说不一定好,他自己没试过!