以美国为发源地的金融危机与全球对中国的期望的对比分析，你的看法？

世界经济一体化把各个经济体紧紧联系到一起，要想不受其他国家的影响几乎是不可能的。而此次金融危机是次级债券引起的，美国作为全世界唯一一个金融国家，是其他国家的理财师，其他国家的外汇储备以及央行的存款准备金大都以美国债券的形式存在。而此次金融危机导致美国银行破产，发行的次级债券无法偿还，这直接导致了欧洲及亚洲国家外汇储备及中央银行存款准备金率，以及商业银行的资产的坏账，从而导致财富的流失，冲击经济的发展。另外，美国的金融危机直接打击了美国的经济，从而影响了美国的消费，进而影响到美国的进口。美国进口的减少意味着中国、日本等出口导向型经济国家出口减少，从而减缓这些国家的经济发展。 此次金融危机虽然发源于美国，但受到冲击最大的是欧洲，因为欧洲的商业银行持有美国次级债券最多。且欧洲不像中国这样拥有巨大的外汇储备和广大的内需潜力，因此金融危机直接导致了欧洲经济陷入衰退 而中国也受到了金融危机的冲击，GDP增长速度从去年的11.3%降到今年前三季度的9.9%，最主要的是出口减少，许多出口企业面临经营困难。但总体来说对中国的影响不是太大，中国可以通过扩大内需来拉动经济的增长。

金融危机的原理如下：随着人类技术的进步，区域的观念开始模糊，世界是一个互相依赖的共同体，我依赖你生产的袜子，你可能依赖我生产的矿石。

在一个岛上有一群人，岛上除了几样产量不大的生活必需品以外什么也生产不了，岛上的居民用一种叫RMB的贝壳，作为钱来花，就是椰子一个3贝壳，淡水一桶5贝壳等等。这时大家想生活的好一点，可是岛上又生产不出这么多东东。于是就想用自己的劳动力和别人换。

这个岛不远处有一个大岛，上面什么都有，人家使用一种叫做USD的贝壳做交易，于是小岛上的居民就到大岛上的工厂游说，我们这里工资低，原料便宜，没有土地使用费用，还免税，到我们这里来投资吧。大岛上的有钱人觉的有道理就试着在小岛上开了一些工厂，可是马上问题就出现了，小岛上RMB和大岛上的USD是2：1的，也就是说在小岛卖2个贝壳的东东在大岛也要卖1个贝壳。大岛虽然有许多劣势但是因为工厂多，上下游配套的运输成本低，加上工人熟练，成本和小岛的产品没有太大的价格差。这个时侯小岛的酋长就想出了一个办法，让岛上的巫师忽悠大家，小岛上的贝壳和大岛上的不一样，大岛上的有神力，所以值钱，