怎样看待中国历史上游牧名族对汉族的侵占和日本对中国的侵略?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 17:07:02
不要说什么民族内部矛盾和民族外部矛盾,对于当时的汉族那就是民族外部矛盾只不过后来融合了。
那些游牧民族对汉族所作所为和日本读我们所做的差不多啊 特别是五胡乱华时候中国历史最黑暗时代。

日本对中国的侵略那个就不提了。
毕竟那是处于一个世界大融合的时代。时代与科技造就了二战,所以暂不讨论。

中国从汉朝以来,逐渐失去了侵略性与征服欲。原因很复杂,但是主要原因在于地理位置。
东面是海北面则是贫瘠的草原与沙漠,再往北是更加贫瘠而且寒冷的土地。
西面一个西藏一个新疆,这些领土都是毫无征服价值的,至少在当时那个年代来看的确如此。攻占下来,还要派兵驻守,年赋又少的可怜。

所以汉朝时期,中国已经逐渐失去了对外征服的望。

中作自古作为一个农耕国家,在军事上不如游牧民族有足够的灵活性,而在历史上这种情况也非常多见,那就是由落后的游牧民族征服了先进的具有完整的国家体制的国家。被外族入侵在历史是非常多见的情况。

其实到后来我们也没有融合,只是有了一个统称而已,问题就在于,汉族的文化。外族入侵了汉族的领土,但是反过来却被汉族的文化所征服。这就是为了什么,蒙古人,满族人的历史如今变成了中国的历史的一个重要原因。

游牧民族入侵中国。是社会制度的产物,游牧民族对农耕国家之间矛盾的产物。

争夺土地和争夺资本之间的区别

游牧民族的目的仅仅就是土地
帝国主义的目的是掠夺一切可以掠夺的生产资料
这种掠夺采用的手段不一定是军事占领,也许是扶持代理人,都是掠夺资本的手段

日本的侵略是带有殖民色彩的,旨在弘扬日文化。而少数民族入主后,往往放弃了原都城,主动融入汉文化。这是一个角度,其他角度也相似。

汉族被人打的兵临城下又不是第一回,慌什么

没区别