支持文理不分科的辩论资料及问题？

C·P·斯诺两种文化理论攻击了“文”“理”对立的观点，你可以查一下
另外高中生选择大学专业的盲目与迷惑说明文理分科并没有让学生对未来的选择变得清晰
可以先问对方是文科理科，然后着抛一大串知识性问题（分科前学的，现在快忘光的那种），鄙视他基础没打好（对方辩友这么强的人都打不好，怎么要求全中国的学生文理分科后把基础打牢呢？）

仁者见仁，分科这个都被探讨好多年了，你既然赞成不分科，根据反法的说法变成你们自己的意见在反问回去不就结了

本人支持不分科。人的知识构成需要有很多科目共同构成。如果简单地以文理分科来培养人的话，我认为这是不科学的。这样就会使得所培养的未来的人才素质的不全面。出现了许多怪异的现象。如有些理科生不会很好地写出比较合格的作文，有些文科生过于感性，对于科技方面的理性的东西不能很好地理解。

作为一个新世纪的人才我们既要拥有知识和技能，也要有自己正确的价值观和健康的情感态度。这样的人才才是合格的

单纯的文理分科是一种培养模式的畸形。是对个人素质培养的割裂

不分科