我们班要开辩论赛，主题是“变通与坚守”。我是“变通”方，能不能帮我找一些这方面的资料

政治制度：
1.商鞅变法，开启了秦国振兴的大幕。
2.清朝政府，固步自封导致的天朝迷梦破灭。
3.改革开放，没有伟大的总设计师邓小平的变通就没有今天的中国。

人文思想：
1.时代在进步，生产力在发展，社会思想应该跟上历史发展的需求。如果思想不能与时俱进，经过实践的检验，那么人类至今仍停留在氏族社会。
2.如果没有毛主席创新性的“农村包围城市”战略，解放战争能胜利吗？中共能迎来光辉的今天吗？
3.即使今天我们要继承传统中的优秀东西，也应该取其精华去其糟粕，不能原样照搬照抄！即使我们要保护民族历史悠久的文化遗产，也要采取现代手段使之发扬光大！“百家讲坛”、“魅力名城”，要采取大众能广泛接受的手段，这样才对得起祖先留给我们遗产的苦心！

人生观念
1.没有人能够说自己的人生观定型，这是没有进取心的表现，试问身边的环境如果出现了变化，你依然顽固守旧，又如何不被环境淘汰？
2.听没听过“不吃嗟来之食”的故事？那个人本来有机会活下去，为什么会死？就是因为他不知变通，死守他以为重要的面子。

科技
这就更不用说……
日心说，计算机，科技的发展是就是变通史，有一句话叫“科学的可证伪性”，对方辩友听过么？任何真理都不是绝对的，它受限于时空条件、社会生产力、人类的脑力。一旦发现某条真理不再合理，就不能再一昧坚守，这才是真正的科学精神！完全不能变动的，叫伪科学，叫邪教！

你好，这个话题我很喜欢，
以一个说明“坚守是不对的，让对方不能搬倒的话题”做论据
这个故事很合适
“西安事变”张学良的变通，然后从张学良变通带来的好处做重点一，然后说明假如他不变通为二说明结菓，
在辩论前，你的这个论据不要泄密，让对方没有足够的准备来推翻你的论据，还有做为一个中国人是支持张学良西安事变的，
好的，说了这麼多，按这个思路保证能赢，

那个中国近现代史上面不是有梁启超的“变则通”的经典名言吗？？很好的例子啊 最简单的就是中国社会制度的更替 不变就不会进步 不变就没有今天 历史书上太多了