哪个国家、流派的哲学，更好？

这个5分我拿了，西方哲学比较系统，研究也比较细，多数哲学书籍和西方宗教有联系，希腊的哲学是对人类关键问题的辩论与质询，研究西方哲学，德国那几个人肯定绕不过去，黑格尔，康德，马克思。我个人更喜欢中国哲学，对于哲学领域所有的流派都不完善，就想话，只要说出来就有偏颇，道家也不例外，取众家之精华才是硬道理，严格意义上的哲学和成功学是有区分的，后者更功利更注重了解人性，前者注重研究世界本身的本质问题。周易是我推荐的非常好的书籍。

个人认为希腊的比较好。中国的先秦哲学也不错。
至于流派，不能说哪个是最好的。只是各有各的观点看法，视乎你个人的取向了。况且，与其在一个学派钻研太深，倒不如吸取各家之所长，取其精华，不是更好吗？

哲学是随着历史发展不断进步的，大家的研究都是在前人的基础上发展，无所谓好坏。

中国客观上说哲学的发展在儒教确立其统治地位后到建国期间几乎没什么发展。

西方哲学更能体现人性的演绎，可以结合世界史的历史背景看一看近代哲学发展的不同流派，但哲学不是实证科学，不可能给你一个明确的答案，只能靠你自己寻找适合你的自己的哲学。

西方哲学太罗嗦,对于聪明的中国人来说废话联翩.

老子《道德经》

没有什么好坏问题。个人偏好与思维方式不同而已。
我个人比较喜欢中国哲学，中国哲学讲究天人合一，西方哲学更多是天人相分。