收购悍马的那个谁，不看历史的吗？

昨天看到腾中重工准备收购悍马一事，个人觉得很是怀疑！

第一、腾中重工不过一个民营企业，没有生产汽车的经验，没有生产汽车的牌照

第二、悍马这样一个品牌本以耗油大，越野性能强闻名，要是腾中重工给改了，或许这个品牌就毁了。

第三、在中国生产，中国乃至全世界未必买账，总不至于像电信一样要员工买吧！（印度塔塔就是一个先例)

第四、价格太贵，怕腾中重工被噎死咯。最后落得的是笑话，而不是地位提升。

收购悍马确实是比较盲目的，不过跟三菱收购洛克菲勒中心还是有点不一样，三菱集团当时的收购价可以当做是一次广告投入的费用，对于他们来说，这点钱不算多，而这次中国企业去收购悍马当做是广告投入就得不偿失了。
我认为这次事件应该跟TCL收购法国汤姆逊有点类似，都是以为收购了对方，就拥有对方的所有专利技术，事实上不是这样的，所以TCL伤了元气，不仅没有开拓国际市场，连国内市场份额也被人挤占了,这次收购悍马也如此，我想这家中国民企的本意是想拥有悍马的生产技术，到时再卖给中国其他企业就可以赚大钱了，事实上已经有人披露消息，悍马的核心技术及其他重要生产技术不在此出售范围之内，出售的仅仅是悍马品牌及销售渠道而已。

千秋功罪，谁人曾与评说，成者王候啊，就像联想这并购IBM 与TCL并购阿尔卡特，只有成功了以后人们才会去看结果 ，这种能走出的精神不值得敬佩么？
比之以前的来料加工用市场换技术要好了多少倍啊，现在是用资金买技术，亏了是教训，成功了就做大，米塔尔也是这么做起来的

也许，收购行为除了经济利益的拉动外，背后应该还有什么。
如果我们有了悍马的生产技术，那么我国军用越野车的技术水平就会大幅提高。我们以前生产的什么猎豹、勇士等等都可以淘汰了。这对提高我军机动能力有很大的帮助。

必须不看历史！！我同意你的看法！收购行为没建立在仔细思考上！是愚蠢的行为！给我分吧。