关于卡巴和NOD32哪个好的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 14:53:34
我一个杀毒软件爱好者,我的很多观点都是从高手那里学来的,也是在杀毒软件论坛泡出来的,在此说一下,纯属交流。

说一下卡巴和NOD32的优点和缺点,卡巴的查杀率、主动防御机制、防火墙都是一流的,这个在各个测试里都可以看到,相信也不会有人否认。缺点是CPU占用,以及对部分网络游戏的兼容性不好,而且BT下载的时候速度会比较慢。
NOD32的优点就是适合低配置电脑,查杀率通常比卡巴稍低,因为它的启发虽然比卡巴厉害,但是病毒库实在是不够大,毕竟进入中国市场时间不够长,它的监控不是靠主动防御,而是靠启发,使得监控对系统的负担比较小,但启发虽然先进、灵活,但没有主动防御那么古板、严谨,偶尔有漏洞。它的防火墙没有卡巴好,而且防网页挂马相对是软肋。

而所谓卡巴误杀多的问题,我不想和无聊的人解释。我需要说明的是,杀毒软件误杀系统文件的事,是极少出现的。如果出现了,官方论坛一定会有说明。包括卡巴和NOD32在内的大部分杀毒软件都曾误杀过系统文件,都在官方论坛有过说明。而且并不是每个用户都会误杀,一般都有补救措施。误杀高的杀毒软件,一般是本土病毒库更新不及时,这点卡巴和瑞星之类的比较本土化的杀毒软件是没有问题的。我用过卡巴,没有遇到任何误杀,当然,个人情况不一样,所以我不会天真地认为卡巴不会误杀。但也请其他人,不要天真地认为卡巴误杀一定多。

最后说说杀毒软件的排名,有人说,NOD32通过了51次VB100,次数最多,所以最好。他肯定搞错了,VB100只分为通过和不通过2个档次,卡巴和NOD32一般都是通过的档次。而且,VB100对误报和漏报很严格,只要有1个误报或漏报,就是不通过,其它测试反而不算特别严。金山曾经通过5次VB100,难道它和卡巴的水平类似,大家恐怕都不会相信吧?这一点和病毒实验室的综合测试不同,它们会把杀毒软件的杀毒、监控、防火墙等各个方面都测试一遍,再分别评分,分最多的就是最好的。NOD32在综合测试里,一般排名都是卡巴之下。当然,病毒实验室都是国外的,所以查杀率也是国外的,它的第一名,在国内不一定就是第一名。但如果NOD32、卡巴没有得到第一名,起码说明,在监控、防火墙等性能中,它的技术还没有达到世界第一的水平。

有不同意见可以发表,谢谢。

新机器用卡巴,4D安全防护,其他辅助几乎全免
老机器用NOD32,高启发,但防国马差点,好在不卡机器,配合辅助工具ok

个人实践感觉:BITDEFENDER2009排名第一的毒软一般,卡巴斯基如运用得当,设置准确的话还是卡巴斯基好些!
最终我的VISTA 64操作系统还是留下了卡巴斯基,现在运行正常!
建议用卡巴吧!在设置上,不要过于“凶”就可以了!

我虽然不用卡巴了.但是我觉卡巴还是不错的.因为卡巴总封杀KEY.现在我用BITDEFENDER2009说是世界排名第一.现在运行状态良好.

用过几款杀毒软件,最后还是觉得卡巴斯基最为强大。我一直都是用的免费的卡巴斯基,用了几年了!