关于暴力法律讲解一下

支言片语无从判断，细节太多，些许关键情节不同，便可能产生质的区别。

就你所讲的过程，如果说有十个理由认为是正当防卫；那么我可以随便找出二十个理由说构不成正当防卫。

照你说的情况，定正当防卫没问题。不过这东西里面有很多细节，比如你是当时反抗的，还是事后报复的；你打死的那个人，有没有明显的投降表示（其实一般都不会有，只是法律上要看一下）；这些人打你大概到了什么程度，是都上来打，还是一群人围着一个人动手。