是敲诈勒索还是经济纠纷？

1、敲诈勒索：以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。
2、经济纠纷：又称经济争议，是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。
（1）经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等。
（2）经济侵权纠纷；如知识产权（如专利权、商标权）侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷主要部分。
根据上述根据来判断案件是敲诈勒索还是经济纠纷。

很多事情讲求的是证据.

既然有收条,则是证据证明潘某有此证据证明.

若民警处丢失了,则是民警方工作疏忽,间接造成原告变被告.

而目前案件情况来说.则是潘某没有遵守合同,违反合约.
没有给货物部作报告等通知.

这可以说是自找的.

是民事案件，这些人也太无聊了，该管的不管，不该管的老插手

属于侵占他人财产行为