求反驳一段支持高中文理分科的言论,辩论高手进

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 20:27:04
“社会分工越来越细,而学生的时间是有限的,分科有利于发展学生的特长,并符合因材施教的原则,也有利于高校择优录取新生,真正做到‘术业有专攻’。文理分科创造了最佳的学习环境,让学生在学习上能有最大的收获。”求有针对性的反驳!

社会分工的确越来越细,
但是文武双全的却很少。
社会对综合型人才的渴求也是越来越大,文理不分科能更好地培养学生的综合素质、

学生的时间也的确是有限的,
但是我们可以用有限的时间学到两种学科的知识,达到基本的水平,在进行专攻,(推迟文理分科)

文理分科对综合能力强而两科都不是很拔尖的同学来说不公平,也使社会错失了这样的人才

现在社会上有这样一种现象:搞学术的不会写论,搞文学的不会算账本。高中生选择文理分科其实本身的作用只是对高考进行分流,最后的副作用却要学生自己来品尝。
尤其是现在有些大学自己出书,一些搞科学的专家弄出来的教科书高深莫测,绝没有一点深入浅出的意思,实际上,若以文章的角度看来,文法错误比比皆是,甚至连前后顺序也有待考证。
学习的最终目的是为了生存,生活中那分什么文理?最后还不都是人类自己的科学!