从传世文献和考古看夏朝国家 私有制和阶级的产生

你确定这不是个伪命题？
1、夏代目前没有文献，后代记载的可信度也值得商榷
2、考古发现也并没有完全认定的夏代遗存，虽然学界普遍认可河南偃师二里头遗址有可能为夏代遗址，但并不是共识，保守称为先商或早商遗址。
其实夏代是否存在还是个值得讨论的问题，你这问题可以换成原始社会晚期私有制和阶级的产生。
如此这般，文献就不用指望了，但至少能用新石器晚期的东西证明，那时就有阶级分化和劳动分工了。比如一些遗址的房址、墓葬与殉葬制度以及礼仪用器的大量出现都可证明。
不知这样的答案大人满意不？

夏朝建国分诸侯国，有了奴隶主和奴隶之分