零口供会多判刑么??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 23:15:55
我的一个朋友 2008年11月下旬才从看守所出来 因证据不足. 没到半年 他去看望看守所的一个哥哥 又被抓了 .他出来以后没有做任何违法的事 . 现在已经在看守所待了2个多月了 可一点消息也没有. 去给他上帐的时候,听看守所那个名警说,他是零口供,会多判半年.这个在法律上是纯在的么??
可是 他做那些事情的时候 都是在2008年上半年之前. 下半年就已经进去了 而且他当时把所有的都交代了.可为什么这次还会遭? 而且一关有是两个多月没消息 像这种请律师的话,有没有作用?

我国刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”基于对案情不了解,至于当时没有抓他,可能公安机关没有掌握到有力的证据,就没有移送检察机关。如果已执行逮捕,两个月属于刑事侦查的阶段,没有超期。请律师的作用在于给当事人提供专业的法律服务,为犯罪嫌疑人进行辩护,维护其合法权益,请没请律师肯定是有区别的。但是别轻信那些拍了胸脯说肯定能把人捞出来的人!

根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可。具体而言,对“零口供”定罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除,且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性;二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定,没有证据的事实不能认定。

上面胡说八道!

没口供但有证据证明有犯罪罪行的,可以定罪量刑;

但相反,只有口供,没有犯罪罪行的,不能定罪量刑.

是的,叫无悔罪表现,会加重处罚. 我想 "有法必答 - 同进士出身 六级"应该知道在法庭审判时,常用:因XXX认罪态度较好,从轻处罚.的字样.那如果不是认罪较好,能从轻处罚吗?零口供是什么意思,是负愚顽抗,请你说说会怎么判刑?认罪都不认,认罪好的1年可以改造好,而不认罪的1年你认为也能达到同样的效果吗?

还胡说八道,你的回答都跑题了.

你可以保持沉默,但法官会调查事实,清楚后根据相关法律进行判决。