关于CG插画界抄袭的界定

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 06:14:20
近日网上关于非墨姑娘抄袭一事闹得甚是起劲,关于CG插画如何算作抄袭小生有些许疑惑:插画抄袭有无具体定义(别搬法律条文好吗- -),改明星照片和改专属模特相片的性质是否相同,若作品不用于商业是否就允许改图作品的存在(以原创的名义在网络发布自己的改图作品是否构成抄袭),临摹和ps透描有无差别,是否都算抄袭.

哈哈,MS不止非墨姑娘啦...
像黑色禁药、就连国际上的LINDA也不是因为这个问题闹得不行么...
其实我认为是这样的哈...
首先,如果你是商业用途,简单说就是卖了钱,不管是网络还是杂志或者是其他什么什么...都不能用明星照片改。
但是如果是自己练习,发表到博客什么的,可以...但是最好在发作品的时候,顺带连明星的照片一起,并说明。
而专属模特照片,我觉得就可以。
因为画手应该有给专属模特劳务费...其实也可以说是模特照片的版权费。所以再用来加工制作成画卖钱的话,就没什么问题了吧~
(其实非墨好像有专属模特,不知道为虾米她还要去用明星的照片= =)
然后是关于临摹和ps透描的问题。
非墨姑娘的很多,我认为是直接PS透描的...
因为仔细看可以发现,衣服的褶皱一根一根都一模一样...
哪有人可以临摹到相似度99%的?= =
所以临摹难度>PS透描...
但是如果是临摹明星照片来商业用途...我觉得性质如前所说...= =
除非临得太糟糕了,一个美男变宅男那样...= =||||
以上。只是我的观点....=0=

用别人的相片,PS处理一下,就是抄袭或作假,这是绘画界不允许的.
用别人相片参考,自己从头到尾一笔一笔画出来,叫临摹或写生,这是绘画界允许的.
如果能加了你自己的想法会更好.

抄袭的有很多