UC知道刑事处罚与行政处罚有何不同？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 23:46:38
对比一
《治安管理处罚法》：
第七十三条 教唆、引诱、欺骗他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上二千元以下罚款。
《刑法》：
第三百五十三条 引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对比二
《治安管理处罚法》：
第五十二条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一） 伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的；
《刑法》：
第二百八十条 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从上述两组对比我们可以看出《治安法》中的某些规定与《刑法》中的罪状描述几乎一模一样。不知道什么情况下适用《刑法》，什么情况下适用《治安法》？这与抢劫、抢夺、敲诈勒索不同，对于“抢劫”，《治安法》没有这个词语，《刑法》没有对其规定“情节严重”或“数额较大”；对于“抢夺、敲诈勒索”，《治安法》中提及到，《刑法》对其规定为“数额较大”。上述两罪不是情节犯，也不是数额犯，条文中虽有“情节严重的”，但这不是犯罪构成要件，而是结果加重犯。从《刑法》条文来看，好像只要有引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为，只要有伪造、变造、买卖国家机关的证件的行为，就构成犯罪，而不论其数额是否较大、情节是否严重。但《治安法》又做了同样的规定，这让我很不解，虽然《治安法》开篇就说了“尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”,但还是看不出它们的区别在哪里。请教了，各位。
《治安管理处罚法》：
第七十三条 教唆、引诱、欺骗他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上二千元以下罚款。
《刑法》：
第三百五十三条 引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对比二
《治安管理处罚法》：
第五十二条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一） 伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的；
《刑法》：
第二百八十条 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从上述两组对比我们可以看出《治安法》中的某些规定与《刑法》中的罪状描述几乎一模一样。不知道什么情况下适用《刑法》，什么情况下适用《治安法》？这与抢劫、抢夺、敲诈勒索不同，对于“抢劫”，《治安法》没有这个词语，《刑法》没有对其规定“情节严重”或“数额较大”；对于“抢夺、敲诈勒索”，《治安法》中提及到，《刑法》对其规定为“数额较大”。上述两罪不是情节犯，也不是数额犯，条文中虽有“情节严重的”，但这不是犯罪构成要件，而是结果加重犯。从《刑法》条文来看，好像只要有引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为，只要有伪造、变造、买卖国家机关的证件的行为，就构成犯罪，而不论其数额是否较大、情节是否严重。但《治安法》又做了同样的规定，这让我很不解，虽然《治安法》开篇就说了“尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”,但还是看不出它们的区别在哪里。请教了，各位。
行政处罚与刑事处罚的区别：
1.权力归属不同。行政处罚权属于行政权的一部分；而刑罚的权力属于审判权的范畴。
2.实施处罚的主体及依据不同。
3.适用的条件（对象）不同。
4.作出处罚决定的程序不同。
5.制裁的方式不同。
6.严厉程度不同。
本题的问题涉及的是第三项，处罚对象不同。行政处罚针对的是违法行为，刑事处罚针对的是犯罪行为。
两种行为在外在表现上可能类似（如题中列举的两类），但是有质的不同。犯罪是严重违法，其危害性要大于普通违法。至于何时构成违法、何时属于犯罪，这一点应由处罚主体（法院或行政机关）从行为的方式、后果等方面综合进行认定。