UC知道关于成都公交车自燃!!!
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 21:41:03
发生了这样的事件，我们都非常的悲痛，但更要查清事故的原因，以告慰逝者。
大众关注的主要问题：
第一：“成都公交燃烧新闻发布会：3把安全锤已找到”，虽然由还展示了3张相关照片，但做为我们普通市民，恳请国家相关机关一定仔细勘测，检测那3把安全锤是否真是事故出现以前就一直配有？还有说“此公交车在今年端午节安全专项检查时，备有3只安全锤，检查结果为齐备。和报告在事故现场已发现3只。”这都是公交公司技术人员报告的，公交公司的话能全信吗？牵连到他的责任问题，希望国家能够公正的勘验，查清事实真象。
第二：“公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体。幸存者见一男子疑洒汽油”。请大家看看，媒体都是用的“疑洒”，虽说事故不排除人为因素，虽说有些幸存者有一些说词（他们拿什么来肯定，看到的不一定是真的，他们是否真的看到也值得怀疑），但我们不要轻信媒体的语言和个人的片面之词，我们相信的是证据。
恳请国家相关部门：
一定要仔细勘测和调查，这个关系到事故的定性，公交公司管理本来就有很大漏洞，有不要逃避的责任，无论是机械原因、还是人为恐怖事件，宁愿错杀一千，也不要放掉造事者。
也希望相关媒体不要拿什么疑视的观点来渲染，我们相信的真象，我们要的是公正、公理。一定要有责任心，才对得起我们活生活的几十条人命啊！
大众关注的主要问题：
第一：“成都公交燃烧新闻发布会：3把安全锤已找到”，虽然由还展示了3张相关照片，但做为我们普通市民，恳请国家相关机关一定仔细勘测，检测那3把安全锤是否真是事故出现以前就一直配有？还有说“此公交车在今年端午节安全专项检查时，备有3只安全锤，检查结果为齐备。和报告在事故现场已发现3只。”这都是公交公司技术人员报告的，公交公司的话能全信吗？牵连到他的责任问题，希望国家能够公正的勘验，查清事实真象。
第二：“公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体。幸存者见一男子疑洒汽油”。请大家看看，媒体都是用的“疑洒”，虽说事故不排除人为因素，虽说有些幸存者有一些说词（他们拿什么来肯定，看到的不一定是真的，他们是否真的看到也值得怀疑），但我们不要轻信媒体的语言和个人的片面之词，我们相信的是证据。
恳请国家相关部门：
一定要仔细勘测和调查，这个关系到事故的定性，公交公司管理本来就有很大漏洞，有不要逃避的责任，无论是机械原因、还是人为恐怖事件，宁愿错杀一千，也不要放掉造事者。
也希望相关媒体不要拿什么疑视的观点来渲染，我们相信的真象，我们要的是公正、公理。一定要有责任心，才对得起我们活生活的几十条人命啊！
沉思………………
看图片不是从后发动机仓起火的，那就排除了油路的问题，还有排除人为纵火，起火一般是因为空调的原因，为什么呢，空调在人多的情况下，只有开到最冷，发动机负荷大，一般起火就是因为空调线束因为电流过了150A以上过大了，而保险丝一般是200A不起作用，所以线束就燃烧了，要知道空调线束在风道内饰里面，里面可不是阻燃材料，可是容易起火的PV-PU革（奇美的），所以一般先起浓烟，然后顺着线束全部起火。一烧就是整个风道，这就是为什么烧大快的原因，其实很多城市都发生过这样的事情，只是门开的快了，人跑了，车烧了，所以没人重视这个问题。
那些拍视频的怎么不去救人！
这次的时间也给公交系统敲响了警钟
支持你的看法。司机也逃脱不了责任。真的很悲痛这次的事件
很对。