法律的简单问题
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 05:03:43
甲欲杀乙,把丙杀了,怎么说?
在故意犯罪过程中,行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致,但在法律性质上是一致的情况.通常行为人甲直接对丙的死亡结果承担故意罪责。即直接认定甲构成故意杀人罪既遂.
过失致人死亡
希望对您有所帮助
法定符合说:故意杀人既遂
具体符合说:前一个故意杀人未遂,后一个构成过失致人死亡
还是故意杀人罪,而且是既遂,只是对象搞错了。
还真不好说了,“欲杀乙,把丙杀了,”这里有个问题,就是你的问题能不能理解成:“甲欲杀乙,因侦查失误错把丙认为是乙了,结果把丙杀了,”如是这样,甲成立故意杀人罪既遂毫无疑问,如对问题作其它解释那将会复杂很多。
误杀。法律上指主观上意杀人意图,因为失误而伤人致死(区别于‘故杀’