技术对社会的影响

技术对社会生活的影响
　　马克思对于社会史的唯一贡献，就是说明了“生产关系”随着“生产力”的变化而变化。这就是说，由于技术有了变化，社会本身也会发生变化。但是，在发生这种变化时，并不象马克思所假定的那样，在社会各阶级之间将产生一种阶级斗争，而是新社会的新兴制度和旧社会的现存制度之间的斗争。
　　当工业革命第一次对社会生活产生影响时，所有西方民族的社会制度，大体上都是相似的。它们代表着一种成熟的农业文明。但是在今天，它们不再是这样的了。在西方，我们看到了一个自由的社会；而在东方，却是一种受国家严格控制的社会。西方工业化的影响，是遵循着一条演进的路线发展的，所以，生产力的增加也逐渐带来了生活水平的提高。而在苏联，尽管它有大量的生产力，但因为它的革命性经济政策是以“有组织的贫穷”为基础的，所以大部分人民的生活水平都受到了人为的限制。此外，共产主义对中国的影响使这个问题变得更复杂了。今天的中国正处在苏联产生之前的那个阶段。
　　自从本世纪开始以来，特别是到了今天，在美国，工业的进展并没有象马克思所断言的那样，使富者越富，贫者越贫，而是恰好相反，变成了富者越贫，贫者越富。在大不列颠和西欧，情况也基本如此，只不过是程度上略有差异而已。劳动阶级的收入稳步地提高了，而富人的收入却在下降。在美国，有许多工人的收入都已达到了中产阶级的标推。而且，这种财富分配趋势，并没有停止下来的迹象。在可以预见的未来时期，贫穷将会彻底地被消除，首先是在美国，然后便是在西欧。随着贫穷的消灭，马克思的无产阶级观念也就消失了。而这一观念，正是马克思所假定的经济秩序的基础。
　　与这种非马克思主义的演进相配合的，是国家企业的发展。这在美国新政时期已经是很明显了。现在，不仅是在美国，而且在西欧，这种发展都在加速前进。这是因为，许多工业的财政负担在不断增长，私人企业无力承担，因而必须由政府来负责。同时，西方各国政府还不得不维持巨大的平时军备开支，以及许多与国防有关的科学研究机构。所以，今天的趋势是扩大国营企业，而缩小私人企业。这两种演进的变化，一方面是贫穷的消灭，另一方面是国家控制的发展。同时，由于技术在日新月异地发展，这种演进又逐渐地加快了速度。
　　然而，在苏联的范围内所看到的，却是一种完全不同的变化。那既不是马克思主义的进化式发展，也不是革命式发展。它