南昌起义,淮海战役,渡江战役的共同点是巩固了民族革命吗?

这个问题得变相的看，一楼答得不准确，因为南昌起义也是国内阶级矛盾所导致的啊，他打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。淮海战役、渡江战役都是和国民党作战，而我们应该看到，当时国民党是是有帝国主义支持的，淮海战役和平津战役是解放战争，比较明显，因为那时美帝和我国人民的矛盾比较彰显。但是南昌起义时的国民党虽然还比较分散，但同样有帝国主义支持啊，有亲日派和亲英美派啊，所以打击了国民党就等于打击了帝国主义在我国的剥削工具，是有一定的反帝性质的，有利于巩固民族革命。就像辛亥革命，它的矛头视是对准清政府的，清政府无论如何也是中华民族内部的政府，但由于他当时充当了帝国主义侵华的工具，所以辛亥革命是反帝反封的，但其实辛亥革命并没有直接打击帝国主义，但也是反帝斗争。

不对
南昌起义还可以这么说
但是 渡江战役和淮海战役
哪是国民内部矛盾

不是反帝国主义的性质战争 所以 呵呵你的说法不成立

此三役共同点是：共产党与国民党在国内打仗！

我觉得南昌起义是党的生存问题，使党有了武装，这很重要，毛主席曾说在湖南一个团就镇压了整个长沙共产党杀了不下一千人。
沧海战役是内战转折点，毛主席在战役之前准备打五年持久战才能统一中国，淮海一战定中原。省五年时间。
渡江战役是大势所趋，国民党五大王牌已灭，各系不和，各自为战，桂系是无法和几百万解放军对抗的

民主革命走向胜利