相信科学的故事

打雷是自然现象 如果包公也像富兰克林那样在雷于天玩金属线风筝被劈死的概率跟坏人是没有区别的

这是心态问题，一种理性的角度或者是感性的角度来面对事物。

‘迷信’的标准是否能客观，理性以及拥有明确依据的信仰，包括宗教，科学等等都是这样。譬如说一些古时代流传下的没有理由的方式都可以称之为‘迷信民俗’。烧纸钱就是其中一种，只能从片面推断是把地狱或者地府来人格化。

宗教信仰也是一样的。有些宗教信仰并不否定科学或者不排斥科学，但科学的范围太大，包括生物学，灵魂学，宇宙学，灵异学，历史考古学等等都可以称之为科学，而科学就是排除宗教立场的一种学问。

中国之所以提倡无神论是因为国家的立场必须大于所有事物，包括亲人。所以一旦有了宗教信仰，必定会宗教信仰大于国家，这是政府不愿意看到的。而不是说政府反对‘迷信’等同政府反对宗教信仰，虽然政府有把信仰和迷信划在一起的趋势。外国国家的民俗迷信不必中国来得少，这点是不争的事实。

您说政府倡导科学，那么用科学来解释UFO如何？用科学来解释灵魂如何？用科学来解释舍利子如何？用科学来解释尸体不会腐烂如何？科学是一种还在发展以及研究的学问，并不能把科学当中已经完成的结果，因为还是拥有突破的可能性。

当您学会用历史依据或者现实根据来理解宗教信仰，您就会了解宗教信仰并非‘迷信’，而是一种古代所流传下来的合理精神信仰。少了历史依据，现实依据的信仰就是‘迷信’，就因为如此才会有历史学家以及考古学者的出现。在下虽然也有宗教信仰，但在下却不相信一些不存在的‘神’，不去做一些没有理由的迷信行为，不去相信没有历史以及现实根据的说法，并且相信历史以及考古研究学者。您能说这种是‘迷信’的表现吗？在下相信科学，但不等同没有宗教信仰。宗教信仰能理性的，客观的信仰，但感性的宗教信仰会变成没有理由的‘迷信’。

从哲学的角度看科学就是,有因必有果,有果必有因,发生一件事不可能没有原因的!

小时候学过一篇课文叫【鲁迅踢鬼的故事]