UC知道我心目中的道教与道家，道教衰败了吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 13:10:45
在下年纪不大，懂得不多，只是因为有心向道，粗涉几本道经，所以在道教还是了解一些。修行刚刚起步，心性功夫没有到家，所以忍不住出来说两句。如果大众因我的言语对道教生了信心，对中华传统文化生了信心，也算是一桩小小善缘。
道教又可称为“黄老道教”，从黄帝时代流传到今天，源远流长，内涵深厚，是中华文明的根基所在。或许有的人在这里会说了“道教”和“道家”是两回事，“道教”始于东汉，“道家”创始人老子也不过是春秋时期的人，怎么是“黄帝时代”开始了呢？
首先，“道教”和“道家”之分，是由近代学者提出来的，在古代两者是同义的。现在的人道听途说，人云亦云，认为“道家”是纯哲学，“道教”是偶像宗教。需知，大部分学者都是道学门外汉，不可以他们说什么就是什么。后面我还会说到我所理解的“道教”和“道家”的关系。
其次，老子是道家集大成者，不代表在老子之前，不存在道家。道家或者道教的渊源要看它的内涵，不能只看它的名相。我们可以这么认为，老子亲身实践修证了从黄帝时代就存在的道的思想（和修行方法），并且把它写成了五千字的《道德经》传世。
再次，张道陵修道有成，开创“道教”之名。道教逐步发展，发展成了天师道、全真道、灵宝道、清微道等等流派，这些都是师传、侧重经典、修行方法的不同而产生的道教教派。大家如果有兴趣，可以到网上查找相关的资料，包括各派著名高道，各派师承渊源，所重经典等等。（我想大部分人都读过武侠小说，知道武侠小说中的“门派”，“武功流派”，把它和“道教”对照起来试试看，:_）
不知道大家注意到了没有，真正的道教或许和你心目中的“道教”是不一样的，和西式宗教更是不同。你心目中的“道教”是什么样子的？住道观，穿道袍，声称自己信“道”就是“道教”了吗，跪拜神仙就是“道教”了吗？不是！这只是流于表面的“民俗道教信仰”。（我不是在说住道观穿道袍的道长们，而是在说你们心目中理解的“道教”，不一定是真正的道教）。
(未完待续)
（不好意思，对百度知道修改回复的机制不熟悉，请忽略前面一段作者续回复）
那么什么是真正的道教呢？道教讲的是什么呢？如果我说道教讲的只有一个字“道”，这么抽象的，估计大部分人都不爱听，和没说一个样。呵呵，换个具体一点的说法：我个人的理解有三点，
第一、讲为人处世，安生立命的方法和原则。
第二、讲个人修炼的目标、方法和原则。
第三、劝人向善，劝人修行，度鬼度人，荡秽除氛。
这三个是道教的核心思想，从黄老时代到今时今日，或许有侧重不同，但是本质上是一脉相承的。
看到这个或许某些人会兴奋了，第一点和第三点他不关心，他看到了第二点，“修炼”啊，是不是能打遍天下无敌手，是不是能长生不老，是不是能修成神通，是不是能修成神仙？呵呵～想当年我也是这么想的，后来经历了人事，读多了书，领悟了一些道理，渐渐明晰了修道的志愿，回想起来，何尝不是少年时的那一点向往神仙的种子如今生根发芽了呢？所以诸位生在中国的人，都是与道有缘的人。有道是“人身难得、中国难生、正法难闻”，珍惜福缘啊。
请注意这里的先后次序。先讲道德哲学，再讲修炼自身，最后度人。没有道家思想做基础的修行就不是真正的道教修行，没有正确的目标和导向就不能修成正果，没有度己就不能度人。当然这里面的因果关系复杂着呢，大家也不要挑我刺，毕竟我不是搞学术理论的，但总的原则应该就是这样的。
道教不同与其它宗教，道教的起点最高，看那些有名的道士，都是智慧出众，人才一等，更难得的是有大志向，大勇气，心志远超众人。自古有言“大丈夫才入修行路”，“修行是大丈夫事业”。悟真篇言：“不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。”。从事道教修炼的都是人中第一等，非大智大勇（非俗智俗勇）不能成仙佛事业。（然而并非人人都有最上等根器，如我辈凡夫俗子，该如何修道呢？我水平有限，没有资格教授别人，只有各自体会：“正信心，立志向，研经典，守清静，待明师。”）
道教传承是采用最传统的师徒相传的方式延续的，可见道教不是义务教育。学道的是我们自己，受益的是我们自己，成仙成圣，跳出三界，不入五行。
————且慢，这里很多人又要跳出来了，这不是迷信吗？呵呵，是不是迷信我不想和你争，道教里你认