梭伦改革与商鞅都在不同程度上打击了贵族的利益,两人用的策略有什么不同?有关策略的问题该怎么回答?

梭伦改革与商鞅变法的比较

梭伦改革 商鞅变法
时代背景 雅典奴隶制时代
中国处于向封建社会转化时代

时代背景
上的共性
1.二者都处于社会变动之中;
2.生产力与生产关系出现矛盾

国家
生存环境
多中心的城邦格局，
各邦的竞争与征战

战国时代，国与国之间的竞争与征战比梭伦时代更尖锐

生存环境 都面临着国与国之间的竞争与征战.

生存环境
最大不同
一个是城邦国之间
→奠定雅典的城邦民主

一个是诸侯国之间→为秦开帝业,建立统一的中央集权

目的 缓和贵族与平民之间的矛盾，挽救贵族统治的严重危机。 顺应社会大变革形势，实现富国强兵。
内容
1.解负令，废除债务，废除六一汉制度 ；
2.确立财产等级制度，并把它变成法律 ；
3.建立“四百人会议”，恢复公民会议作为最高权力机关 ；
4.根据国情和地缘条件，奖励发展农工商业
1.奖励军功,削弱“世卿世禄”
2.“选贤任能”
3.以农求富的经济改革（奖励耕织，重农抑商）
4.……

特点
折中（中庸）、公平、
法律面前人人平等
崇尚中庸（调和），手段温和 讲求诚信，取信于民，令政必行，雷厉风行。
不畏权贵，严刑峻法
影响
1.政治体制
2.经济政策
1.雅典民主政治奠定了社会基础。
2.鼓励发展工商业，促进了工商业的发展，奴隶制经济繁荣发展。 1.有利于君主专制中央集权制度的形成
2.重农抑商，打击了奴隶制经济，促进了封建农业经济的发展。
对奴隶主贵族态度 限制奴隶主贵族特权
废除奴隶主贵族特权，严厉打击奴隶主贵族

成因 代表的阶级利益不同：梭伦代表奴隶主阶级利益；
所处时代不同：梭伦处于雅典奴隶制国家形成时期；
商鞅代表新兴地主阶级利益。
商鞅处于中国奴隶社