朝鲜问题可不可以这样来解决。

现在朝鲜相当相当嚣张，我有个想法，趁他现在这么嚣张，直接攻破，然后为了保持中朝边境的安全稳定，好不好在朝鲜靠近中国的那一块国土设立无人军事缓冲地带呢？？晓得这个问题肯定要被人骂的，但是这是我的一个设想，因为朝鲜有核武器对中国是最不好的，所以万一它真的要开发核武器，建议先攻破摧毁所有的核设施进而政府，然后创造一个无人缓冲地带，这样也是一种比较好的方式我觉得。
其实我更喜欢有人提供给我这样的答案，采用反证法的方式：缓冲区建立了，然后情况是怎样的不合理，所以证明不能用这种方式或者可以用这种方式来解决。希望有人这么解答我：P

很多人把朝鲜问题简单的想成一个国家的问题。。。朝鲜那种流氓政权为什么会活这么久，是因为中俄美三国的政治利益在这里平衡住了。中俄不希望美国占领朝鲜，造成鸭绿江对面站着美国大兵的局面，而美国肯定也不希望朝鲜占领韩国，拿走自己在远东的桥头堡。。。。而现在中俄和美国，都没有能够战胜对方的势力，所以朝鲜就演变成了政治利益的博弈。

美国不是想打朝鲜就打的，先要给中俄一定的政治条件，中俄私下同意后才能动手的。。。同样，朝鲜也是不敢闹腾太大的，如果给美国完全正义的理由，就可以不管中俄直接出手的。。。

你说的无人缓冲带没必要，中间有个鸭绿江，难民不容易过来，另外朝鲜只有自己脑残了才会打中国，自己背后没有中俄他早就完了。关于美国用什么方法打，这不是问题，美国的问题一直是能不能打。

你说的缓冲区当然就能建立，因为这种事情世界上所有人都看的见，中国建立缓冲区表示什么？表示和朝鲜关系恶化，表示对朝鲜态度的转变，这样中国的立场就会由暗中支持朝鲜，变成明显反对朝鲜，这样美国就不需要顾及中国的态度，前面所说的一切政治 利 益的交换也就无从谈起了。。。中国就目前的情况，是不能公开反对朝鲜的，因为这就等与和美国说“我不管了，你们打过来吧”

不好，中朝的外交不只是中朝的外交。中国的支持就是靠这样一些弱国家，中国的和平发展形象很重要，没到最后关头这样做，不但会毁掉中国在发展中国家中的美誉与关系，还会让西方紧张且有借口，煽动他们的反中声浪，中国还是比较孤立的，这在一些贸易问题中体现了出来，中国在别国的问题上总是儒的，所以才可以不惹中东的麻烦还能拥有友好态度，记得中东有件事中国反对还是怎的，但那边的领导人说了类似知道中国有难处这样的话，比起对某些国家，口气软很多，当然态度也不同。
现在时机还没到。它还没有做尽，战争是大家都想避免的，它的态度还不够明确，它也不敢够明确，而没到那地步之前，大家都认为有往自己好处发展的局面。
对这美国最怕，而不是中国，朝鲜怎么说都是所谓的社会主义，中国是它最好最合适的盟友，朝鲜再儍也不会到那地步，抗美援朝就是因为它近中，连日侵中都是以它为跳板，你中国动，那美国会担心中国势力，毕竟主义相近，它也会动，为利益，俄国也会动。

进攻朝鲜对于中国不利。