希波战争和伯罗奔尼撒战争的对比和联系

希波战争和伯罗奔尼撒战争战争的相异之处在于
1.从战争的性质来说，希波战争对于希腊来说是一场维护民族和文明独立的战争，是一场对外抵抗侵略的战争；而伯罗奔尼撒战争则是一场希腊诸城邦之间的争夺霸权的战争，其正义性大打折扣。
2.从战争的结果来说，前者维护了希腊城邦国家的独立以及希腊文明的延续，使的希腊诸城邦受益；而后者所造成的结果是使得以雅典为核心的提洛同盟与斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟的两败俱伤。虽然斯巴达最后取胜，但这次争霸战大大消耗了希腊城邦国家的国力，得不偿失。更是为远在西部的马其顿日后的称霸制造了机会，宣告着雅典和斯巴达领导希腊的时代的结束。
二者的联系在于
正是在希波战争中曾经起过关键作用的城邦同盟摇身一变成为了雅典这样强大城邦的称霸工具，曾经捍卫自由的工具成了霸权的垫脚石。雅典的行为引起了斯巴达的强烈不满才引发了这场伯罗奔尼撒战争。伯罗奔尼撒战争有可以说是希波战争的延续。因为在共同对抗外敌的时候雅典和斯巴达就为希腊城邦的领导权发生过争执，而由于希波战争的胜利更加膨胀了他们的野心，领导者的问题被延续到了后来的战争。