19世纪我们在次被侵越是历史的必然,还是满清的愚木?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 11:07:55
我觉得无论是满清还是英法 都是入侵者 都是对我们汉人的践踏

既不是历史的必然,也不是满清的愚木

“都是对我们汉人的践踏”的说法更是大错

这种历史问题应该给史学家去研究,我们平常老百姓没必要去理会,特别是在当今社会这种环境。
说实话是什么国籍、什么民族、什么肤色有个屁用啊,看看世界历史有几个国家没打过内战,没有互相残杀。
什么是朋友、什么是敌人,这个概念随着人的知识的提高会越来越清楚,说白了还不是利益吗?

楼上的。理他干嘛。我也是最近才知道国内有一群人大搞特搞大汉主义和大满主义。搞国内的民族分化。看到这种帖都可以无视了。

楼主对于满清的观点狭隘了点吧 首先说 汉族现在的汉与不汉都很难受清楚了,从五胡十六国到唐朝的时候传统汉族的血统就已经不再纯正了 现在大约有一半的汉人有胡人的血统,所以在三四百年的历史长度上讨论种族是没有意义的 再有 关键是 不论满汉我们都是中国人 都是中华民族 最主要的是我们有一样的文化 一样的信仰 所以我们是一个民族一家人 血统倒在其次 不信楼主看看 美利坚民族 再看看 和我们长得差不多的韩国人,日本人 就应该明白了。

英法对于中国的入侵 是历史的必然 是资本主义追求利益最大化在资本主义原始积累阶段的必然表现 他们连非洲 美洲都入侵了 更不可能放过富庶的亚洲。我们的失败主要在于制度,清朝十个皇帝十个有忧患意识 但就是这种意识间接导致了灭亡和失败 清朝对于中央集权和专制的追求最初是源于对汉人的忧患 到后来集权导致了腐败 专制导致了僵化。更主要的是 我们的社会和垂老的封建制度在面对开拓精神极强的资本主义早期掠夺者的时候 已经失去了封建主义最初的进取精神,更多的表现为小农主义对安逸生活和个人修养的追求。所以失败也是必然的。