如何理解环境问题看起来是“天灾”，实际上是“人祸”。 （马哲作业很急的！！）

答：
1联系的观点：事物并不是孤立存在的。任何事物都是有联系的。人类砍伐森林。破坏热带雨林 湿地虽然都跟灾难性的天气无关。可是却是这些结果的诱因。
2质变量变：（理论的内容先写下 时间问题，就不帮你打了。以后回答这样问题也是。先写上理论）自然环境对人的干预是可以有个自身接纳的限度的，如果超过自然界的承受范围，就会破坏平衡，导致灾难性的天气。
3认识论：有很多行为，在从前看是不会对环境有危害，甚至威胁到人类的。但是随着人类对世界的认识加深，越来越了解了自然界的内部规律。所以这也体现了世界是可知的。
4事物的发展过程是上升的曲折的：人类的行为出发点都是好的。都想要让社会发展。但是前进的道路是曲折的。所以我们在发展的过程当中也要注意。遇到问题要积极解决。

环境为题表现为环境对人的影响，所以看起来是天灾。环境问题本质上是人的行为造成的，所以实际上是人祸。
例如，洪水是天灾，但如果是因为人破坏了植被，使得水土流失而造成洪水频发，就是人祸。气候异常是天灾，但是如果是因为人过多地排放二氧化碳等温室气体，造成温室效应，全球变暖、气候异常等，就是人祸。
联系马哲的内容，那就是看问题不能只看表面现象，而是要看本质。
先抄书，然后结合问题，再举例说明，就可以了

这个论题涉及到的哲学原理有三个：一是事物的普遍联系的原理，二是量变质变原理，三是事物发展的对立统一原理。
环境所引起的自然灾害主要有泥石流、台风、洪水、地面沉降、土地沙漠化、干旱、还有臭氧层变化、水体污染、水土流失、酸雨等人类活动导致的环境灾害。这些自然灾害和环境破坏之间又有着复杂的相互联系。
先从天灾的原因角度来分析。
从事物的普遍联系的角度讲，由于人类的活动，如工业污染、垃圾排放、砍伐森林等活动破坏了环境，导致自然界不能按正常的规律发展变化，从而导致了泥石流、地面沉降、土地沙漠化等所谓的天灾。人类的破坏活动是因，天灾是果。
从量变质量的角度来讲，人类的各种破坏环境的活动从个体角度来说，只是一个量变的过程，这种过程是进度缓慢的，而一量这种量变积累到一定程度，达到质变，就产生了所谓的天灾。人们只看到自然环境引发的巨大天灾这种质变过程，而忽视了人类缓慢引起质变的量变过程，这种看问题的方法是不全