刘备本来也是一名孔武之人，为什么三国演义要那样写他？

刘备在三国中是一个最失败的人。只是人们把他写得好一点点儿已。而刘备根本不会武功，指挥一些花拳绣腿啦。只是仗着是中山靖王的儿子而已啦....他能这么成功是因为有诸葛亮，五虎将根魏延拉....

历史小说，当然要有写作目的的，罗贯中的目的就是尊蜀，扬刘备之德，礼贤下士，教导人们学习他，而不要像其他反面的人物一样。
就这么简单。

首先，《三国演义》是一部小说，并不需要将历史真实的呈现，这是一部文学作品，可以更需要文学的虚构。
其次，若要说为什么要将刘备定位成这样，这是因为长久以来，在人民心目中一直都存在的一个刘备的形象就是“汉室宗亲”，以仁德治理天下的人。若将他写的武力高强的话，就削弱了这一形象。罗贯中在写作时，是以话本小说的形式记述的，大量取材于民间流传的故事。所以就形成了刘备的这样一个形象。
第三，在正史《三国志》中就不存在这样的问题。历史需要的是真实的记录，所以刘备运用武力杀死将领是确有其事的。
总之，鲁迅先生说过：读《三国演义》，“不是观察曹操的真正方法”。刘备亦然。《三国演义》是一部出色的历史小说，但不是历史。

小说要突出人物的主要性格 特点
刘备的主要特点不是武力 所以小说就淡化了 因为刘备复汉 所以小说要突出他的“仁义” 如果再写刘备武艺 那不又是一个孙坚 孙策了吗？
曹操武艺也不错 但小说更突出他的“奸”
把每个BOSS都写成孙氏父子那还有看头吗？
小说和野史比正史受欢迎就是因为人物形象突出鲜明呀

没任何凭证就一度妄想天下,历史上有这么一个人,刘备他有高祖刘邦的气势.
刘备于初期的确是一名武将,当是到了后期他就是一个军王了,也没有亲自上阵的必要,他只不过让四名征平将军(关羽,张飞,黄忠,马超,<正史上蜀国只有四大名将,赵云是诩将即杂将,所以并无五虎将.>)在军中当任前锋,法正为军师,诸葛亮为丞相主管国政便可.

三国乱世。。三国演义你仔细看他也杀了很多人。。三国的领导者不可能做到百分百不杀人。三国演义有文学色彩假如把他们都写成一个得行那么就没意思了。三国的领导者基本都一个得行 并没有曹操奸诈 刘备仁慈之说 我看都差不多。。刘备早在打黄巾的时候就杀人无数了。。更何况杀别人。。。在三国演