这是属于少数人的富裕生活,大多数人民还挣扎在贫困线上,努力拼博

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 06:33:05
香港人其实很努力,香港政府的福利比较全面,他们都非常卖力的工作,有钱没钱在香港都能过得比较舒心,不担心基本的温饱问题等,不像我们大陆,大学毕业挤破头颅也只能找一份勉强养得起自己的工作

首先,我国香港目前仍然是资本主义制度。我国大陆还处于并将长期处于社会主义初级阶段。资本主义制度虽不是最先进的社会制度,但好歹发展了那么多年。社会主义制度虽是最先进的社会制度,但它的发展在我国才近60年,而且其中还走过弯路。就好比是一个成年人跟一个小孩相比。成年人虽然目前比小孩强一点,但是孩子的未来发展是无限可能的。
最重要的表现,可以就目前的次贷危机对各国及个地区的影响来说。中国受到影响比其他老牌资本主义国家要小很多,这可以说明社会主义社会的先进性。根据事物发展的规律,资本主义是逃脱不了每隔一段时间的经济危机的。这个是事实。

其次我国香港的福利政策不可否认的确比我国大陆的要好。分析下原因吧。香港跟大陆的人口相比多很多很多很多。如果说同样的十亿来用于福利。根据公平原则,平均分配。中国大陆的人平均分到的钱不到一元,而香港的人(700万人)可以分到很多。钱多好办事对吧。但是一元能给人带来多少福利,而香港人的平均肯定多很多。肯定可以给他们提供更好的福利。

其他的政策都可以根据这个来同理分析。

最后,我国主张的是一部分人先富裕起来,再带动其他人富裕。的确一部分人富裕起来了,还有一些人跟着富裕起来。当然不可否认,这一部分人中,并不是都在帮助别人富裕。要知道的是,人性是有弱点的。政策的不能完全实行,不能完全怪政策,因为实施政策的是人。

“临渊羡鱼不如退而结网。”与其羡慕这个羡慕那个,不如自己努力。

嘿嘿~~~个人认为目前的次贷危机之所以对中国的影响比其他资本主义国家要小,是因为这是资本主义国家发生的资本主义式的经济危机,中国的制度,经济结构和资本主义国家是不相同的。就像“禽流感”对猪没什么影响,“猪流感”也对鸡鸭没什么影响罢了。
但我也对楼上的有部分认同,社会主义制度先不先进我不知道,但它才发展了几十年,目前自然是比不过经过几百年发展和完善了的资本主义制度。