李白 性格上的缺陷是什么？他是自由的还是不自由的？

如果运用现代的思想理论来分析，古代文人李白主要是不能充分了解自己所处的环境，因此就不能很好的掌控自己的命运。虽有大多古代知识分子的道德和修养但在那种封建的社会中由于不能同周遭的环境相融合注定要导致失败，不能实现自己的仗剑去国辞亲远游，再使风俗淳的远大理想，这种知识分子的清高迂腐缺乏社会交往能力的通病，严重的影响了他们作事的效能。 当他摆脱了世俗的羁绊，纵情于山水时他是自由的，根源在于他的内心脱离了欲望后的平静，但他还是丢不下世间的俗事，他想完全摆脱各种社会以及生活的羁拌似不可能，从这一点上看他又是不自由的，根源就在于他是活生生的一个人，是生活在物质世界上的俗人。不论古代或现代，完全摆脱世事的缠绕是不可能也不可为，

很郁闷很伤心，他是自由的。

没有完全自由的人 他大致上因为才华和家世 比一般诗人自由

开始在朝当官的时候不习惯官官相护的这种，同流合污，就用各种各样的方式去挑衅这些人，最后，杨贵妃在皇上面前妖言，才华横溢的他不得不被皇上贬回家，他的那种雄心不死，还想为国做点什么，就在文化事业上有点贡献。。
说句不好听的，楼主是明知故问……
这些东西现成的答案那么多，自己去找，浪费网络资源……

回答比较自傲
自由
没做官

自由-----他的性格
不自由-----非要当官
一个被理想束缚的自由人

可能没有从政的才能还总要求个一官半职就是他的缺点了吧。

和中国古代其他文人相比，他还是自由的，成为游侠，云游四海，看破黑暗的现实，知道长安不是他能生存的土地就潇洒地走了。