笔记本3G上网用什么好 联通？移动？ 电信？

那就用电信的吧。网速虽然没有联通的快，但比移动的要快的多，网络覆盖可是最好的，三种网络制式（LAN,CDMA 1x,EVDO）可以随意或自动切换。我们这小县城现在就只有电信的3G（朋友买的有，我玩过，不错），其它两家还没有开呢。
说道4G，三家运营商都会有的。以后甚至还有5G，6G……，（不会出现田忌赛马的那种情况，拿好马跟次马去跑。）到那时，相比较移动的速度还是赶不上电信跟联通。
无线上网的重要三点：网络覆盖，速度和资费。电信是按时间收费的。
以上内容仅参考。
移动用户数：移动最多，联通次之，电信最少
实力：移动最强，电信次之，联通最弱（年利润方面）
速度：联通最快，电信次之，移动最慢（3G情况下）
网络覆盖信号：电信最广，联通和移动不分上下。（7月底电信覆盖城市达500个，联通跟移动只有不到300个）
费用：联通最贵（速度快没办法），其次是电信，然后是移动（没办法速度最慢 ）
再补充一点：不要认为用户多了速度就会降下来，用户在发展，网络也再优化，不可能会因为饭店小而不让人吃饭。运营商也是在做生意，他们考虑的比咱们要多要远。
p.s.
“移动,网速第三,稳定第一” 移动速度最慢这是路人皆知的事，何来稳定第一呢？！2G和3G（双模机）切换就会死机那是怎么回事？！现在只能比网速，根没有稳定不稳定之说！！

具我见闻。
实力：移动最大，联通次之，电信小。
速度：联通最快，移动次之，电信慢。
费用：电信最贵，移动次之，联通平。
信号：移动最好，电信次之，联通差。（目前覆盖范围不全，此项仅供参考）
没有亲身试用，我不权威，意见仅供参考。

至于说广告上的那些可达多少多少m，完全都是理论，实际上的速率也不过比现在的2m宽带稍微快一点。等到普及之后，还是那个带宽，可用的人多了，速率也不见得会高到哪去。移动的TD-SCDMA覆盖比较好，而联通的理论值更高（覆盖地区www.10010.com可查），而电信的优点在于拥有更多的WLAN热点，使用WL