关于银行卡盗取金额事件的处理方法

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 18:24:12
因某种原因，在ATM取款后银行卡没有被取出来。（地点在某个厂区，人员几十万人）后来被人盗取卡上的全部余额。当时银行卡没有被机器吐出来。后来从银行方面得到相关监控录像。经驻厂公安局与银行方面分析盗取人的相片被确认（为厂里的人员）。因某种原因驻厂公安局的人未受理立案。找到该厂的安全总处来处理也无济于事。后来找到员工关系热线也没有效果。连厂区媒体中心都找了。依然没有人出来处理。没有其它方法。想把银行提供的相片张贴在厂区来寻求此人的下落。请问该方法有何不妥？会不会犯法？像类似问题应如何处理？
后来借助外部110协助处理。110表示不好出面去处理厂区公安局未接手的案件。。。？？？
某种原因就是：嫌被盗资金少。受害者没有什么身份地位。没有什么人员关系。没人出面为一个不起眼的人处理此事。
我想拿银行提供的照片来贴个寻人启示。或许我应该在照片上打上马赛克。想让照片本人看到后害怕，也可以说良心发现。主动还钱过来。启示上文字的体现应如何表达得效果更好一点？最好不要一针见血的那种？委婉点最好。谢谢！
1千多块钱有人会关注像这样的案件吗？上诉检查院要交钱么？

广东胡律师：

1、你自己个人要求银行提供对方资料也不可能告诉你，作为个人是没有权利去要求银行把对方的个人相关资料提供出来的，你这个情况还是请厂区里面的派出所来解决；

2、另外派出所如果不进行受理，你就去上级公安机关及检察院举报投诉。

正确途径是报案，如果公安机关不处理，可向检察院申请立案，检察院会要求公案机关立案调查。

受理机关是ATM机所属辖区的公安机关,此案应定性为信用卡诈骗罪,建议此事自己尽量不要直接参与,可以配合公安机关,公安机关不立案属于不作为,可以到当地人民检察院,申请公安机关立案调查.

附一:最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复

（2008年2月19日最高人民检察院第十届检察委员会第九十二次会议通过）

浙江省人民检察院：

你院《关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为应如何定性的请示》（浙检研[2007]227号）收悉。经研究，批复如下：

拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。

此复。

中华人民共和国最高人民检察院公告

《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》已于2008年2月19日由最高人民检察院第十届检察委员会第九十二次会议通过，现予公布，自2008年5月7日起施行。

最高人民检察院

二○○八年四月十八日

附二:

您好：
1、个人认为，在事实没有调查清楚且没有经法律权威部门认定之前，你这样做确实有不妥之处。首先，涉嫌犯罪的情况下，公安机关或者检察院是侦查机关并有权采取相应地法律措施；受害人个人介入的话，一旦事实得不到确认，很可能构成侵害他人名誉等侵权行为，