别克新凯越和本田锋范

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 17:35:33
我是一个即将工作的女孩,现在打算买车(是爸爸妈妈给我买)本来看上了很多,比如福克斯,新嘉年华,骐达,等等,最后都被否定了。目前锁定在别克新凯越和本田锋范上了。锋范我觉得省油样子还好,但是妈妈希望我买别克新凯越,不过缺点就是比较费油(费油到底怎么费多费,这个概念我不太了解)两款车都想买红色的。但是别克新凯越的红色我没见过现车,不知道怎么样?好看不好看呢?
另外本着10W左右的价钱来买的话,还有没有什么别的比较值得推荐的呢?
希望大家踊跃给我各种意见,谢谢大家,我在线等。
大概觉得凯越还是比较适合,但是就担心油费是不是太让人接受不了,我朋友说百公里要比别的车多掏十元,那么5000公里磨合期时就要多掏500了。我有点郁闷~
买车还真是让人纠结。。。
还是谢谢大家给我意见。

大家的意见很多,迷茫的我现在都不想买了T_____T也不知道采纳哪个了。。。=。=

你选了两款不怎么样的车,虽然会伤到你,但是我还是选择放炮:

先说说这个凯悦,按一个朋友的话来说,该车最大的问题是发动机相关系统非常陈旧,技术落后,油耗偏高。 这车是彻头彻尾的韩国车(大宇的),只是挂着通用标(大宇被通用收购了),相信很多人看中凯越是因为大气的外形还有丰富的配置,这也正是韩国车吸引客户的典型卖点,所谓一分钱一分货,您花一样的价钱买回更大的商品,那么这个商品内部不进行一定的偷工减料是不可能实现的。国外一些国家这车挂着雪弗兰的标,有些挂着铃木的标,是最低档也是最便宜的车型之一。另外,不知道楼主开过这车没有,糟糕的操控就不提了,就说说这个反光镜吧,看后面不对称,估计你买了就得换新的。所以,我认为这个没有什么性能可言。
再说说这个安全性,这是个韩国车,连销售人员都会告诉你这车的钢厚度是0.8,与通常的日本韩国车一样。日本车走吸能路线,欧美车走厚钢板路线(至少是1),那么凯越呢?要钢板没有钢板,要吸能,没有吸能,安全性能好吗?
该说说油耗了,建议楼主去问问销售人员,先问新君威2.4的油耗,再问凯越的,他们肯定会说两车差不多。一个是紧凑型车,1.6的排量、195的轮胎,一个是中型车,225的轮胎、2.4的排量,油耗会差不多,可见凯越多么耗油了。

在说说这个锋范,经济性非常好,省油。动力不错,因为够轻;
驾驶感非常舒服,日本车这方面就是优势,但是自己一观察就能知道,1.5的轮胎时175的。直接导致的结果就是,锋范的刹车变得非常不理想,100-0公里的刹车距离是45米开外,这是什么概念,不言而喻。
其实这车就是三厢飞度,属于小型车。但是厂商给飞度加了个屁股后,非要把它归为中型车,一心想进军中型车市场,不知道是不是把中国的消费者当傻子了。我一向对本田很不欣赏,市面上这个价位的车中,就锋范和塞拉图钢板最薄。牺牲安全来提高经济性,不值得购买。

这个价位你可以看看世嘉,外形非常适合女孩子,它是欧洲最流行的两厢车,算是国内的一款很少有人问及的高手了。

锋范车唯一的缺点是后悬挂是扭梁式的,所以颠簸路面时比较震。如果你对民族主义比较在意的话它还是日系车
别克凯越:小毛病太多,我同事刚买的两辆车小毛病有:跑偏、雨刮失控、中控音量键失控(关小是反而到