镜子和玻璃成像哪个比较真实

镜子和玻璃成像都是一样的，都是由于光线的反射成的虚像。

要说哪个真实，我认为都是一样，要说质量当然是镜子好，因为镜子基本上是全反射，而玻璃就不是了，因为它有部分光线已经透射了，因此损失了部分光线，这个虚象也就少了部分光线。

所以说还是镜子里的比较接近真实的自己。因为它的光线没怎么缺少。

两者成像原理是一样的，但是玻璃对光线透射的程度很高，反射的部分（成像）较少，所以不够清晰；镜子把光绝大部分都反射了，效果更好。但仅从二者的影像还原精度上看，二者相同。

严格上讲，二者都不够精确，因为工艺原因镜子或玻璃表面不平，造成影像变形。从侧面看就更加明显。

玻璃反射处的成像是光滑的玻璃表面。镜子反射处的成像是通过了镜子的玻璃后在水银层上呈现出来的。因此，仅说成像还是玻璃真实，再说成像的效果肯定是镜子比玻璃好。

玻璃和镜子成像是一个原理（镜子就是玻璃的一面涂漆而成） 都是通过反射，不同的是镜子反射度高 更清晰呈现。真不真实主要看镜子或玻璃表面的水平度，水平度越高 成像越真实。例如凹凸镜就是利用曲面而形成效果。

人都看习惯了自己在镜子中的相貌

你可以做做实验，镜子里面看到的自己，和你叫一个人拍你一张照片的自己，是不一样的。

照片做水平翻转，就等于镜子中的自己了。这个一半是大头肖像中最容易让人感觉出来的问题。

所以，都真实，但是脑子中认为镜子的更“像自己”