为什么CCD面积不能做大点呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 11:06:26
其它理论上CCD成像比CMOS好,噪点控制好,只是目前CCD的面积都很小,而CMOS面积大,所以很多人认为CMOS比CCD成像好,那么为什么不考虑把CCD也做得跟CMOS一样大呢,只是可能成本要高些,功耗大些,只要成像很好,这些对于摄影都应该都能接收的

....楼主不是成本高一些...不是功耗大一点的问题
如果CCD做成36 x 24mm那样的全画幅大小 CCD的成本不是1倍和2倍的
这事几何数增长的 现在的单反相机CCD尺寸才23.7 x 15.6左右徘徊
23.7 x 15.6的CCD尺寸功耗就够厉害的了如果成全画幅的话我怕1400毫安的电池
能不能拍100张照片都是问题了 第一..CCD成本几何数增加 第二..相机机身尺寸必须重新设计(尤其是机身防抖的) 第三电池的容量 第四储存卡的容量
这样你就必须多买电池或买高容量的贵电池 储存卡必须要大的而且必须是块的
如果你要抓被下一张 上一张还没有存完....呵呵!可想而知了
而且不是理论上的CCD噪点控制好 感光好!事实上确实如此...CMOS在全画幅的相机上可以降低电池的能耗和快速的记忆图片!数码产品现在的更新速度非常的快,数码相机的出现也不过短短的5---6年 现在是技术的发展和过度时期!要求太高的话....我们有些爱好者真的承受不起那些费用!

首先纠正你一个误区,感光元件只有ccd一种,
ccd有两种制造工艺,一种是ttl,一种是cmos
基于ttl工艺制造的ccd芯片耗电量大,如果采用电池,随着像素的提高,那么现有的电池技术无法提供长时间的拍摄保证。
基于cmos工艺制造的ccd芯片耗电量小,但是成像质量相同情况下不如ttl工艺下的ccd.
但是随着ccd像素的提升,而电池技术没有质的发展的情况下,厂家都改用cmos工艺的ccd,然后铺天盖地的广告宣传cmos。。

因为ttl工艺下的ccd耗电量是毫安级的,但是cmos工艺下的ccd耗电量是微安级的。所以如果增加ccd的尺寸,如果不采用外接电源,那么你就只能拍几张照片

假设传感器成本
ccd500万 100元 cmos则80元
ccd1000万 400元 cmos200元
ccd2000万 2000元 cmos400元
像素的升高ccd贵的速度飙升的块,有点用不起,发烧是少数人。所以cmos胜利了

大CCD成本不只是高些,是非常的高!高得难以让人接受,不大众化的东西,你认