二战时期各主要交战国是如何近距离格斗的?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 19:55:19
日军崇尚武士道精神,近距离战斗当然是拚刺刀,这样很节省子弹,美军难道不会拚刺刀吗?美军在近距离格斗中如果单凭手枪的确省事,但子弹是有限的,手枪子弹打光了,美军岂不是会白白挨刺吗?在欧洲以及北非战场上德国在近距离格斗中会学习盟国日本,也会拚刺刀对付英军美军以及苏军吗?那么欧洲国家在近距离格斗中都会是用什么武器呢?

1、中国、日本拚刺刀的最主要原因是经济落后所致,有数字显示,八路军每次战役平均每人耗弹3发。日本连冲锋枪都舍不得装备部队,所有非步兵人员连枪都没有装备,上万人的部队,只有枪支7000多。
2、美国人基本不用持刀,因为他们的火力太强大了。主要步兵武器是M1半自动步枪,8发子弹,M1911手枪,7发子弹,近距离一枪一个。一个人理论上不用装填弹药就能干掉15个。根本用不上刺刀就能解决战斗了。日本兵在太平洋岛屿上多次向美军发动刺刀拼杀,结果多数在百米外就被炮火、机枪、冲锋枪打成蜂窝。所以美国人对于日本人的刺刀没啥印象。
3、德军装备的刺刀基本是作为匕首来用,而且因为广泛装备了MP冲锋枪,近距离上很少有肉搏的机会,在莫斯科、斯大林格勒战役、列宁格勒战役中对于死战不退的红军,有少量的肉搏。主要武器是工兵锹,有时是匕首。因为是城市巷战,空间狭小,所以不拼刺刀。

不一定。

欧美国家的火力密度远大于当时的亚洲国家,当时西方国家以及大量准备了冲锋枪机枪等,火炮数量也比我们多,而亚洲战场上,中国是国力不行,很多士兵连枪都配不齐,而日本讲究节约,忽略冲锋枪的准备,国力也不足以大量的生产重炮,所以亚洲战场上经常发生近距离的格斗.亚洲而西方国家由于火力强大,比较忽视近距格斗.美军用手枪对付近距格斗也是可以理解的.当时美军大量装备的m1911有7发子弹,理论上一发子弹就可以干掉一个敌人(至少使其失去战斗力).如果7发都打完还有敌人过来那就只能认命了.当时如果人手一支m1911,那能有多少日军撑到没子弹呢?

西方国家如果要近距离格斗用的也是刺刀,有时也会用上工兵铲.